TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

Capitolo 7. Analisi dei risultati numerici
Taglio alla base V (kN)
Specimen 4 – Modello WALL5
Spostamento totale in sommità δ 3 (mm)
(
)
203
Taglio alla base V (kN)
Specimen 4 – Modello WALL5
Spostamento flessionale δ 3,flex (mm)
(a) (b)
Taglio alla base V (kN)
Specimen 4 – Modello WALL5
Spostamento tagliante δ 3,shear (mm)
(c)
Figura 7.49. Risultati ottenuti per il modello WALL5 per c = 0.4: (a) taglio alla base V vs spostamento
totale in sommità δ3 (modello WALL5: δ3=δ3,shear+δ3,flex); (b) taglio alla base V vs componente
flessionale di spostamento in sommità δ3,flex; (c) taglio alla base V vs componente tagliante di
spostamento in sommità δ3,shear.
La curva numerica rappresentante l’andamento del taglio alla base V in funzione dello spostamento
totale in sommità δ3, ottenuta utilizzando il modello WALL6 (Figura 7.50.a) per c=0.4, mostra un
buon accordo con i dati sperimentali, pur osservandosi qualche discrepanza nella risposta dei rami
di scarico e di successivo ricarico per valori del taglio compresi tra -500 kN e 500 kN circa.
La risposta tagliante (Figura 7.50.c) e, di conseguenza, quella flessionale (Figura 7.50.b) non
colgono invece bene le corrispondenti curve sperimentali, anche se la forma della curva V-δ3,flex è
accettabile
(
)
(
)