TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

Capitolo 8. Conclusioni
Infine, si deve far notare che il modello FEM ha permesso di determinare la relazione tra il taglio
alla base V e lo spostamento totale in sommità δ3, ma non ha consentito di definire l’andamento
dello stesso taglio in funzione delle due componenti tagliante δ3,shear e flessionale δ3,flex prese
separatamente.
Per ciò che concerne le prove di carico ciclico, è stato messo in evidenza come alcuni fra i modelli
adottati hanno consentito di ottenere buoni risultati relativamente alla relazione tra il taglio alla
base V e lo spostamento totale in sommità δ3.
D’altra parte, è stato osservato che il modello isteretico orientato all’origine OOHM, adottato per la
descrizione della risposta a taglio, risulta molto schematico, presentando un fenomeno di pinching
accentuato rispetto a quello rilevato sperimentalmente.
La non perfetta descrizione della risposta a taglio ha anche portato ad una descrizione poco
accurata del rapporto tra la componente flessionale di spostamento e quella tagliante, comportando
risultati numerici, in molti casi, abbastanza diversi da quelli sperimentali.
Anche se i risultati conseguiti nel presente lavoro possono ritenersi soddisfacenti, l’affidabilità dei
modelli di parete a più componenti analizzati può essere migliorata seguendo diverse linee.
Sulla base degli ottimi risultati ottenuti mediante il modello WALL7 per carico monotono, si
ravvisa l’opportunità di svilupparlo mediante l’applicazione della MCFT in ambito ciclico. Inoltre,
ulteriori miglioramenti per i modelli analizzati possono ottenersi attraverso la descrizione di
fenomeni attualmente non contemplati, come, in particolare, la rotazione alla base della parete
prodotta dalla degradazione del legame di aderenza per le armature annegate nella fondazione
(fixed end rotation).
218