14.06.2013 Views

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capitolo 3. Comportamento dei materiali<br />

Per rappresentare la risposta della molla C, che fa capo all’elemento 2 (molla rappresentativa del<br />

calcestruzzo fessurato), viene utilizzato il legame proposto da Bolong et al. [1981] e descritto nel<br />

precedente paragrafo 3.2.1.<br />

Per la molla relativa all’elemento 1, coerentemente con l’ipotesi di calcestruzzo praticamente<br />

integro ed aderente alle armature (calcestruzzo <strong>non</strong> fessurato), viene adottato il legame riportato in<br />

Figura 3.41 e proposto da Colotti e Vulcano [1987].<br />

Tale legame si differenzia da quello di Bolong et al. [1981] soprattutto per l’introduzione,<br />

relativamente alle fasi di carico e scarico in trazione, di rami lineari caratterizzati da un modulo<br />

elastico Ect assunto pari a quello iniziale in compressione Ec; inoltre, per la fase di ricarico in<br />

compressione, vengono assunti rami lineari convergenti verso il precedente punto d’inversione<br />

(fc,un, εc,un), ritenendo gli autori che l’assunzione dei suddetti rami lineari <strong>non</strong> comporta errori<br />

apprezzabili, in quanto il contributo alla risposta del modello da parte dell’elemento 1 tende a<br />

smorzarsi al crescere dell’allungamento percentuale.<br />

f c<br />

f’ c<br />

arctg E c<br />

ε’ c<br />

(f c,un, ε c,un)<br />

66<br />

0.3f’ c<br />

ε cl ε cu ε c<br />

Figura 3.41. Legame per il calcestruzzo <strong>non</strong> fessurato<br />

[Colotti e Vulcano, 1987].<br />

Il comportamento dell’acciaio viene descritto in base al legame formulato da Menegotto e Pinto<br />

[1973], presentato nel paragrafo 3.3.1.<br />

Per la valutazione dell’effetto di tension stiffening, viene utilizzata l’espressione adottata da<br />

Rizkalla e Hwang [1984], che hanno modificato quella originariamente proposta da Beeby [1979].<br />

Tale espressione viene riscritta nella forma<br />

( f − f )<br />

( )⎥ ⎥<br />

⎡ f<br />

⎤<br />

ct f sf sy s<br />

ε m = ε s ⎢1<br />

− 2<br />

per εsf < εs < εsy<br />

⎢⎣<br />

ρ s f s f sy − f<br />

(3.169)<br />

sf ⎦<br />

dove<br />

εm<br />

fct<br />

è il valore della deformazione media dell’asta;<br />

è la resistenza a trazione del calcestruzzo;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!