biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press
biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press
biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
canone e BIOFICTION,<br />
i soggetti della storia e i nuoVi mon<strong>di</strong> letterari<br />
1. Premessa<br />
Valentina Vannucci<br />
il neologismo biofiction in<strong>di</strong>ca attualmente quel genere <strong>di</strong> riscrittura<br />
post<strong>moderna</strong> che assume come protagonista una o più figure del passato,<br />
le cui biografie (biographical histories) sono chiamate in causa e al tempo<br />
stesso allontanate consapevolmente nel reame della fiction me<strong>di</strong>ante<br />
una deliberata commistione tra l’ambito letterario e quello storiografico:<br />
ciò produce l’effetto <strong>di</strong> scar<strong>di</strong>nare, in un solo colpo, i concetti canonici <strong>di</strong><br />
identità, identità storica e storia, dando vita ad un ibrido contemporaneo<br />
che decostruisce, con il pretesto <strong>di</strong> rivisitarlo, il romanzo storico canonico.<br />
le biofiction paiono smentire le formulazioni più estreme del postrutturalismo<br />
e del costruttivismo che teorizzano la sospensione delle idee <strong>di</strong> identità,<br />
<strong>di</strong> referente e <strong>di</strong> contenuto entro un modello puramente semiotico, poiché sono<br />
revisioni delle soggettività storiche che contestano la storia e la utilizzano però<br />
come intertesto referenziale, negano le biografie canoniche eppure impostano<br />
le loro ipotesi su semi biografici riconoscibili, confutano una concezione<br />
essenzialista <strong>di</strong> identità e non<strong>di</strong>meno ne sfruttano almeno una ‘parte’ prima<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>sintegrarla entro l’inarrestabile flusso del <strong>di</strong>scorso. e proprio sulla relazione<br />
che intercorre tra il self e il linguaggio sembra opportuno doverci soffermare<br />
per iniziare l’analisi <strong>di</strong> questo genere letterario <strong>–</strong> la biofiction <strong>–</strong> che si<br />
oppone e insieme sovrappone a quello della biografia, tra<strong>di</strong>zionalmente concepito<br />
come la resurrezione dello spirito <strong>di</strong> una persona me<strong>di</strong>ante la parola.<br />
1.1 Bio. L’età post<strong>moderna</strong> tra realtà e rappresentazioni: la storia, un intertesto<br />
letterario<br />
biography is fundamentally a narrative<br />
which has as its primary task the enactment of a character<br />
and place through language <strong>–</strong> a goal similar to that of fiction.<br />
(i.b. nadel, Biography: Fiction, Fact and Form, 1984)<br />
i don’t care what people say: biography is here to stay.<br />
(s. fish, Biography and Intention, 1991)<br />
la biografia canonica si fonda su una fede epistemologica nella nozione<br />
<strong>di</strong> conoscibilità ed unitarietà del soggetto: il biografo può cogliere l’essenza<br />
o. de Zordo, f. fantaccini (a cura <strong>di</strong>), altri canoni / canoni altri pluralismo e stu<strong>di</strong> letterari<br />
isbn (online) 978-88-6453-012-3, 2011 firenze university <strong>Press</strong>