biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press

132
Valentina Vannucci
they do not deny the respective historical foil on which they are written
– indeed, how could they without missing their point? 28
le biofiction si basano sulla conoscenza e sulla consapevolezza di alcuni
assunti del passato, nelle cui strategie narrative inscrivono le proprie. la
confusione tra fattualità e creazione rimane nell’ordine fittizio della rappresentazione,
pertanto la riscrittura non nega il passato ma asserisce la
sua non-esperibilità, la sua provvisorietà e indeterminatezza derivate da
una modalità di accesso esclusivamente testuale. siamo lontani dall’affermazione
che nulla vi sia «fuori dal testo», nulla al di fuori delle rappresentazioni
che costituiscono la realtà. le biofiction accolgono una concezione
testualista del rapporto esistente tra linguaggio e realtà (la cosiddetta «svolta
linguistica») senza negare il referente – l’evento storico – ma riflettendo
sulla limitatezza epistemologica causata dallo status ontologico delle tracce
del passato, i cui resti sparpagliati e frammentari devono essere costruiti,
piuttosto che ricostruiti 29 . la consapevolezza storica che emerge dalle biofiction
non allude dunque ad una concezione di costruttivismo radicale,
di relativismo storico e meno che mai di revisionismo. il passato creato
dalla riscrittura della vita nelle biofiction è un passato non conclusivo e,
poiché linguisticamente costruito, scoraggia l’identificazione di chi legge
nella scena storica e, parimenti, una lettura puramente psicologica e apolitica,
informativa e di evasione.
la seconda guerra mondiale, l’olocausto ed altri tragici avvenimenti
del XX secolo hanno invalidato una concezione positivistica della storia,
ovvero una visione della storia come progresso: nelle biofiction il senso di
assurdità originato dall’utilizzo della storia e delle identità storiche come
intertesti referenziali – l’autoriflessività implicita nel concetto stesso di
anacronismo – impediscono l’acritica immedesimazione di chi legge nel
mondo finzionale ed il successivo e inevitabile processo di rimozione di un
passato visto come tale. rifiutando questo tipo di reazioni automatiche, le
biofiction impongono un ripensamento del passato dal punto di vista del
presente, non ‘retrogressivo’ e fine a se stesso ma, appunto, progressivo 30 .
gli anacronismi delle biofiction letterarie, come il microfono che appare
in alcune inquadrature della ‘riscrittura filmica’ Marie Antoniette (2006) 31 ,
costringono i fruitori del testo ad interiorizzarne le implicazioni, coinvolgendoli
nel processo di interpretazione che relaziona la loro esperienza a
quella ricevuta. afferma, in proposito, naomi Jacobs:
in the greek, anachronism means “against time,” a definition that
might be expanded to read “against history.” for one must know history
to be able to recognize anachronism; indeed, history must exist
before anachronism exists, because a judgment that something is
anachronistic assumes that certain objects or ways of thinking belong
to a particular time and to no other. The writer who purposely uses
anachronism is subverting that assumption, arguing “against time” by
rejecting the historicist assumption that every time is unique 32 .