biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press

220
arianna antonielli
loro potenza. a tale assunto, mi sembra necessario e interessante riportare
una diversa prospettiva, più tecnico-informatica. secondo catherine
decker, infatti, un altro dei problemi legati alla rappresentazione di testi
non canonici in rete è parzialmente legato «to the lack of copyright-free,
modern-font reprints of such works», in quanto «romantic-era fonts are a
challenge to many types of optical-character-recognition (ocr) software,
making extensive page-by-page editing needed after scanning to correct
each misrecognized character». da ciò deriva che digitalizzare un testo
non canonico diviene un’impresa molto lunga e difficile, senza alcuna sicurezza
di avere un compenso da tale investimento; sicurezza che invece
può garantire un’opera classica. non solo, la decker approfondisce la
questione osservando che, «[…] because many scholarly reprint collections
of romantic-era novels […] reproduce the original fonts of the romantic-era,
they are not good candidates for scanning with the sort of ocr
software that is readily available and reasonably priced. Huge repositories
of texts on microfilm and microprint also have fonts resistant to clean
optical-character recognition» 51 .
al di là di simili problematiche di pertinenza strettamente tecnicoinformatica,
nel suo Crossing Old Barriers: The WorldWideWeb, Academia,
and the Romantic Novel, la decker sostiene inoltre che il web offusca
e confonde ulteriormente la linea di demarcazione tra testi canonici e
non canonici. È sua opinione che internet abbia contribuito ad incrementare
tale confusione in particolare in merito al canone del romanzo
romantico e osserva quanto il web abbia solo minimamente avviato
il processo di inclusione in rete di romanzi non canonici appartenenti
all’epoca romantica, soprattutto per quanto concerne le opere scritte
dalle autrici dell’epoca. alcune rare eccezioni a tale assunto sono offerte
dal sito stesso della decker, British Women’s Novels: A Reading List,
1777-1818 (), che si propone come
una non convenzionale congiunzione tra bibliografia ipertestuale di romanzi
romantici non canonici e commenti ai romanzi stessi; e altri siti
quali, ad esempio, Procyon: The Academic SF Website () di John collick, Romantic Links,
Homepages, and Electronic Texts ()
di michael gamer e The Gothic: Materials for Study, A Hypertext
Anthology () di christine
ruotolo, nelle cui pagine è possibile trovare alcuni testi elettronici
fuori dal canone romantico 52 .
altri siti web che collegano autori canonici e non canonici dell’era romantica
sono ad esempio The Republic of Pemberley (), un sito web dedicato non solo a Jane austen ma anche ad altri
autori non canonici suoi contemporanei (in particolare nella sezione intitolata
Slightly Off the Austen Track), con una community di Pemberleans
molto attiva e interattiva.
di impatto ancora più forte e sovversivo sono quei siti che intendono
dichiaratamente minare alla radice il tradizionale canone maschile, co-