biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press

190
maria micaela coPPola
lesbico (che si identifichi come tale e che abbia un ruolo da protagonista),
o la centralità nella narrazione dell’amore fra donne (inclusa la passione
sessuale, senza codici ed allusioni) e la conseguente marginalità degli uomini.
infine, il terzo fattore individuato da Zimmerman è l’audience, in
base al principio che i romanzi lesbici sono letti da lesbiche allo scopo di
affermare l’esistenza lesbica 70 .
in generale, questa definizione di Zimmerman, pur didascalica, ha il
merito di unire alla sistematicità necessaria in una operazione di definizione
del canone lesbico quell’eterogeneità e quella dinamicità che, a mio
parere, i termini ‘canone’ e ‘lesbico’ richiedono. Per i motivi che abbiamo
esposto, nell’intraprendere il compito di catalogare e valutare i testi della
letteratura lesbica, è fondamentale rispettare la natura diacronica, contraddittoria
e molteplice propria del canone e della cultura lesbici.
6. Canone lesbico vs Canone?
definito il canone lesbico, con tutti i distinguo, i limiti, le aperture e le
ambiguità che abbiamo analizzato, ci sembra necessario concludere chiedendosi
in che modo, oggi, il canone lesbico si rapporti, o non si rapporti,
al canone, e quindi, più in generale, quale sia il grado di compenetrabilità
fra cultura dominante e cultura lesbica; e ancora, se questa compenetrabilità
si muova in una doppia direzione o se sia a senso unico.
Quando il già citato Harold bloom parla, in termini critici, di richiesta
di «allargamento» del canone al fine di includere le voci delle «scuole
del risentimento», egli presuppone un movimento dai margini verso il
centro, ispirato ad una rivendicazione di nuovi valori (non solo artistici)
ed ad una critica dell’ideologia dominante. Viceversa, quando teoriche ed
autrici quali bertha Harris o rita mae brown parlano di lesbismo in quanto
possibilità di destabilizzare i canoni (letterari e non), esse rivendicano
come un privilegio la possibilità di occupare i margini delle istituzioni e,
da quei confini, di sperimentare nuove modalità di espressione e nuovi
criteri di interpretazione della realtà.
tuttavia, se guardiamo alla letteratura ed alla cultura lesbiche contemporanee
in generale, questa posizione marginale e contrappositiva rispetto
al centro della cultura è meno evidente. la nomina di carol ann
duffy a Poet Laureate è stata celebrata dai media inglesi (a differenza di
quelli italiani) senza soffermarsi con accenti scandalistici o morbosi sul
suo orientamento sessuale, bensì enfatizzando l’originalità della sua voce
poetica. basta recarsi nelle librerie (soprattutto dei paesi anglofoni occidentali),
accendere la televisione, guardare un film, sfogliare una rivista o
navigare su internet per rendersi conto di come le lesbiche ed il lesbismo
siano presenti nella cultura mainstream. scrittrici lesbiche come Jeanette
Winterson, Jackie Kay (n. 1961), ali smith o sarah Waters, per restare
solo in ambito anglosassone, sono state pubblicate anche da case editrici
non specializzate in letteratura lesbica o femminile, sono state tradotte
in molte lingue, sono state candidate e hanno vinto premi letterari lesbici