biblioteca di studi di filologia moderna – 10 - Firenze University Press

218
arianna antonielli
zionale motore di ricerca e una innovativa veste grafica, intesi a garantire
e ottimizzare la struttura ad albero composta da sottopagine che costuituiscono
ottime guide anche per l’epoca medievale e per la restaurazione.
il panorama letterario inglese che si apre dalle pagine di Luminarium
è strettamente limitato ai grandi rappresentanti di ciascuna epoca e alle
relative opere, alcune delle quali sono riprodotte in formato multimediale
attraverso file audio 49 .
un’altra risorsa molto utile per tutti gli studiosi di letteratura rinascimentale
inglese e non solo, è la nuova versione di Surfing for Shakespeare:
English Renaissance Literature on the Web () ideato e curato da carlo marja bajetta. un sito regolarmente aggiornato
che presenta un elenco ricco e annotato di link a pagine web dedicate
alla letteratura inglese, a cataloghi di importanti biblioteche (come
the british library, the cambridge university library, the bodleian library,
the library of congress), e alcuni importanti strumenti di ricerca
bibliografica.
finalizzato all’epoca elisabettiana è lo Elizabethan Authors ()
di robert brazil e barboura flues che presenta,
con un look and feel piuttosto superato, un elenco di autori classici quali
William shakespeare, Thomas nashe, graham greene, William golding,
e ancora Thomas Kyd, george chapman, John lyly, e la versione full-text
delle rispettive opere online.
Passiamo rapidamente all’età forse più rappresentata in rete, il romanticismo,
e alle numerose pagine web che la ospitano e che sembrano essere
principalmente dedicate alla riproduzione delle ‘tendenze canoniche’ proprie
della poesia romantica (sebbene con alcune interessanti eccezioni). Partendo
dagli archivi più recenti e prestigiosi, come Romanticism on the Net (ron,
), che ospita un numero cospicuo di testi elettronici
consultabili gratuitamente, troviamo un elenco prettamente maschile,
dedicato soprattutto alle opere poetiche, e che sembra differenziarsi relativamente
poco dall’indice delle edizioni antologiche più aggiornate. come
osservava michael gamer nella sua ‘risposta-studio’ – fornita nell’ambito
dello mla Panel del 1996 non a caso intitolato The Canon and the Web: Reconfiguring
Romanticism in the Information Age () – a proposito dei testi romantici inglesi presenti in rete,
dal titolo Response for ‘Romanticism, the Canon, and the Web’:
While anyone who has scanned and cleaned up electronic text understands
the web’s predilection for short and therefore poetic texts,
the overwhelming canonicity of the authors in romantic text archives
nevertheless stems from the same hegemonic forces that have
produced and maintained the romantic canon since the 1830s. What
i find jarring about the list of authors available – not to mention the
amount of verse available by someone like Wordsworth compared to
someone like Hemans – is that it confirms for me just how powerful
these cultural forces are.