woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
losse <strong>gedrag</strong>ing<strong>en</strong> altruïsmebegripp<strong>en</strong> uitwerk<strong>en</strong>.<br />
3.2.2.1.3. fitness, kin<strong>de</strong>rtal verm <strong>en</strong> welstand<br />
Altruïsme wordt meestal ge<strong>de</strong>finieerd in term<strong>en</strong> <strong>van</strong> fitnesseffect<strong>en</strong>.<br />
Maar, zoals ik al zei, daarnaast kijkt m<strong>en</strong> soms ook<br />
naar lev<strong>en</strong>sduur, vruchtbaarheid, of vager zak<strong>en</strong> die je met<br />
welstand of welbevind<strong>en</strong> zou kunn<strong>en</strong> aanduid<strong>en</strong>. Aangezi<strong>en</strong><br />
we fitness kunn<strong>en</strong> opvatt<strong>en</strong> als het product <strong>van</strong> lev<strong>en</strong>sduur <strong>en</strong><br />
vruchtbaarheid zal ik die twee ver<strong>de</strong>r niet apart on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong>.<br />
Op welstand <strong>en</strong> welbevind<strong>en</strong> kom ik straks nog<br />
terug. Eerst moet<strong>en</strong> we het fitnessbegrip zorgvuldiger bezi<strong>en</strong>. *<br />
De ‘fitness’ <strong>van</strong> e<strong>en</strong> individu wordt vaak opgevat als zijn<br />
feitelijke aantal nakomeling<strong>en</strong>, maar volg<strong>en</strong>s John Beatty †<br />
sluit die interpretatie niet aan bij wat biolog<strong>en</strong> zich ver<strong>de</strong>r<br />
intuïtief bij ‘fitness’ voorstell<strong>en</strong>. Om dat dui<strong>de</strong>lijk te mak<strong>en</strong><br />
geeft hij e<strong>en</strong> voorbeeld <strong>van</strong> twee id<strong>en</strong>tieke tweelingbroers <strong>van</strong><br />
wie <strong>de</strong> <strong>en</strong>e op jeugdige leeftijd, tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> gezam<strong>en</strong>lijke<br />
wan<strong>de</strong>ling, door <strong>de</strong> bliksem wordt getroff<strong>en</strong> <strong>en</strong> overlijdt,<br />
terwijl <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r volwass<strong>en</strong> wordt <strong>en</strong> kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> krijgt. Overweg<strong>en</strong>d<br />
dat het ongeluk net zo goed <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re broer had<br />
kunn<strong>en</strong> treff<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> <strong>de</strong> meeste biolog<strong>en</strong> aarzel<strong>en</strong> om <strong>de</strong><br />
jonggestorv<strong>en</strong>e e<strong>en</strong> fitness <strong>van</strong> nul <strong>en</strong> <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> relatief<br />
hoge fitness toe te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. ° En er is e<strong>en</strong> simpele manier om<br />
aan die intuïtie recht te do<strong>en</strong>: <strong>de</strong>finieer fitness niet als het<br />
feitelijke aantal nakomeling<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> organisme maar als<br />
het aantal nakomeling<strong>en</strong> dat het gezi<strong>en</strong> z’n geaardheid naar<br />
* Zie Dawkins 1982: 179-194 voor e<strong>en</strong> overzicht <strong>van</strong> gangbare<br />
interpretaties het fitnessbegrip.<br />
† Beatty 1984: 191.<br />
° Beatty 1984: 192.<br />
104