woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
og<strong>en</strong>, die met Oo gro<strong>en</strong>e, <strong>en</strong> met oo ro<strong>de</strong>. Roodogige<br />
cactusmuss<strong>en</strong> zijn dui<strong>de</strong>lijk in het na<strong>de</strong>el, hun og<strong>en</strong> zijn al<br />
<strong>van</strong> verre zichtbaar <strong>en</strong> ze word<strong>en</strong> vaak al op jeugdige leeftijd<br />
door roofvogels gegrep<strong>en</strong>. Toch verdwijn<strong>en</strong> ze niet uit <strong>de</strong><br />
populatie want dan zou het o-g<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> verdwijn<strong>en</strong>. En dát<br />
gebeurt niet omdat gro<strong>en</strong>ogig<strong>en</strong>, die ook e<strong>en</strong> o-g<strong>en</strong> drag<strong>en</strong>,<br />
zeer succesvol zijn. * Elk <strong>van</strong> <strong>de</strong> drie mogelijke g<strong>en</strong><strong>en</strong>combinaties,<br />
OO, Oo <strong>en</strong> oo, noemt m<strong>en</strong> e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>otype. We hebb<strong>en</strong> in<br />
dit geval dus te mak<strong>en</strong> met drie g<strong>en</strong>otyp<strong>en</strong>.<br />
We zoud<strong>en</strong> ons populatieg<strong>en</strong>etische on<strong>de</strong>rzoek aan <strong>de</strong> cactusmus<br />
kunn<strong>en</strong> uitbreid<strong>en</strong> door behalve naar oogkleur ook naar<br />
ooggrootte te kijk<strong>en</strong>. Stel dat er wat dat betreft twee vorm<strong>en</strong><br />
in <strong>de</strong> populatie voorkom<strong>en</strong>: grootogige <strong>en</strong> kleinogige, <strong>en</strong> dat<br />
ook dat verschil door twee g<strong>en</strong><strong>en</strong> op één locus wordt bepaald:<br />
GG- <strong>en</strong> Gg-individu<strong>en</strong> zijn grootogig <strong>en</strong> gg-individu<strong>en</strong><br />
kleinogig. Ons on<strong>de</strong>rzoek strekt zich dan ope<strong>en</strong>s uit over<br />
neg<strong>en</strong> g<strong>en</strong>otyp<strong>en</strong>: OOGG; OOGg; OOgg; OoGG; OoGg; …;<br />
<strong>en</strong>zovoort. Aard <strong>en</strong> aantal <strong>van</strong> <strong>de</strong> g<strong>en</strong>otyp<strong>en</strong> die we in e<strong>en</strong><br />
populatie on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong> hang<strong>en</strong> dus af <strong>van</strong> <strong>de</strong> k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> die<br />
we bestu<strong>de</strong>r<strong>en</strong>.<br />
Het woord g<strong>en</strong>otype wordt ongelukkigerwijze in verschill<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> gebruikt. Soms bedoelt m<strong>en</strong> met ‘het g<strong>en</strong>otype<br />
<strong>van</strong> e<strong>en</strong> individu’ <strong>de</strong> combinatie <strong>van</strong> g<strong>en</strong><strong>en</strong> op e<strong>en</strong> of e<strong>en</strong> paar<br />
loci <strong>van</strong> het betreff<strong>en</strong><strong>de</strong> individu. Welke loci m<strong>en</strong> daarbij op<br />
het oog heeft blijkt meestal wel uit <strong>de</strong> context. Maar in zeer<br />
algem<strong>en</strong>e beschouwing<strong>en</strong> is die context niet altijd meer zo<br />
dui<strong>de</strong>lijk. Wie beweert dat het f<strong>en</strong>otype <strong>van</strong> e<strong>en</strong> individu het<br />
product is <strong>van</strong> zijn g<strong>en</strong>otype <strong>en</strong> zijn omgeving, heeft daarbij<br />
* Er is hier dus sprake <strong>van</strong> wat met e<strong>en</strong> technische term ‘heterosis’ heet:<br />
<strong>de</strong> heterozygoot heeft <strong>de</strong> grootste fitness.<br />
98