woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

doet vermoeden dat plantaardig materiaal een belangrijk
bestanddeel van hun voedsel was. * En voor zover zij vlees
aten hoeft dat nog niet te betekenen dat ze van de jacht
leefden. Het menu van verzamelaars bestaat weliswaar voor
een groot deel uit planten, maar bevat daarnaast ook eieren,
insecten, kleine zoogdieren, hagedissen en allerlei andere
dieren die in principe met de hand gevangen en gedood
kunnen worden, zonder dat daarvoor echt hoeft te worden
gejaagd.
5.2.1.4. de mens als voedseldeler
Leaky en Lewin † komen met een soort synthese van de
verhalen van Morris en Tanner. Net als Tanner menen ze dat
voedsel verzamelen een belangrijke stap in onze evolutie is
geweest, maar ze vinden dat zij het belang van de jacht wel
erg onderschat. ° Volgens hen is het cruciale punt niet zozeer
wat onze verre voorouders aten, als wel hoe ze met hun eten
omgingen. Zij gingen er als eersten toe over op grote schaal
voedsel te delen. Leaky en Lewin gaan ervan uit dat plantaardig
voedsel, en dierlijk voedsel dat zich zonder veel geweld
laat verschalken, werd verzameld door de vrouwen en dat dat
werd gedeeld met leden van het eigen gezin, terwijl de
mannen op groot wild jaagden en hun jachtbuit deelden met
alle leden van de groep. Net zoals dat nu nog bij jagersverzamelaars,
of liever bij verzamelaars-jagers, gebeurt.
* Hoewel de Australopithecus-soort met de zwaarste kaken en kiezen, de
overduidelijk herbivore A. boisei, door niemand meer als een voorloper
van de mens gezien wordt, is de gangbare opvatting onder
palaeontologen toch dat ook onze australopithecine voorouders vooral
planteneters waren.
† Leaky en Lewin 1978.
° Hun commentaar betreft een andere publicatie van Tanner dan die
(uit 1981) waarop de vorige paragraaf gebaseerd is, maar is hierop
evenzeer van toepassing.
185