woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
twee<strong>de</strong> maar niet noodzakelijk ook in <strong>de</strong> eerste zin <strong>van</strong> het<br />
woord. * Deze meerzinnigheid, zo zull<strong>en</strong> wij later zi<strong>en</strong>, leidt<br />
ertoe dat sommige sociobiolog<strong>en</strong> hun vak rele<strong>van</strong>ter acht<strong>en</strong><br />
dan het zijn kan.<br />
Wet<strong>en</strong>schappelijke begripp<strong>en</strong> zijn soms behoorlijk<br />
ingewikkeld. Dat hoeft op zich niet tot onhel<strong>de</strong>rheid te leid<strong>en</strong>,<br />
maar doet dat in praktijk wel wanneer <strong>de</strong> ingewikkeldheid<br />
niet wordt gezi<strong>en</strong>. Dat risico is vooral groot bij e<strong>en</strong> bepaald<br />
soort ingewikkeldheid, die ik meerplaatsigheid zal noem<strong>en</strong>.<br />
E<strong>en</strong> begrip is meerplaatsig † wanneer het e<strong>en</strong> verband legt<br />
tuss<strong>en</strong> twee of meer ding<strong>en</strong>. ‘Groter zijn dan’ is e<strong>en</strong> voorbeeld<br />
<strong>van</strong> e<strong>en</strong> tweeplaatsig begrip. Het is e<strong>en</strong> begrip met twee op<strong>en</strong><br />
plekk<strong>en</strong> die moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gevuld voor er iets betek<strong>en</strong>isvols<br />
ontstaat. ‘Groter zijn dan’ legt e<strong>en</strong> verband tuss<strong>en</strong> twee<br />
ding<strong>en</strong>: ding 1 is groter dan ding 2. En ‘staan tuss<strong>en</strong>’ is<br />
drieplaatsig: ding 1 staat tuss<strong>en</strong> ding 2 <strong>en</strong> ding 3. Zinn<strong>en</strong> als<br />
‘A is groter dan’ <strong>en</strong> ‘A staat tuss<strong>en</strong> B’ herk<strong>en</strong>n<strong>en</strong> we snel als<br />
onvolledig. We zi<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nelijk mete<strong>en</strong> hoeveelplaatsig <strong>de</strong><br />
betrokk<strong>en</strong> begripp<strong>en</strong> zijn. Maar soms gaat het mis. M<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />
kunn<strong>en</strong> soms lang kibbel<strong>en</strong> over <strong>de</strong> vraag of Amsterdam nu<br />
groot is of niet. Meestal word<strong>en</strong> ze het er na e<strong>en</strong> poosje over<br />
e<strong>en</strong>s dat Amsterdam naar Ne<strong>de</strong>rlandse maatstav<strong>en</strong> e<strong>en</strong> grote<br />
stad is, maar naar bijvoorbeeld Amerikaanse maatstav<strong>en</strong> niet.<br />
Indirect on<strong>de</strong>rk<strong>en</strong>n<strong>en</strong> ze daarmee dat ‘groot zijn’ e<strong>en</strong> tweeplaatsig<br />
begrip is dat ze als e<strong>en</strong>plaatsig begrip gebruikt<strong>en</strong>. En<br />
dat soort gebruik kan tot flinke verwarring leid<strong>en</strong>. In discussies<br />
over sociobiologie wordt ‘altruïstisch’ vaak als e<strong>en</strong>- of<br />
tweeplaatsig begrip gebruikt, terwijl het, bij e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong><br />
* Zie Mussch<strong>en</strong>ga 1981 voor e<strong>en</strong> uitgebrei<strong>de</strong>re bespreking <strong>van</strong> dit punt.<br />
† Formeel gezi<strong>en</strong> gaat het bij meerplaatsigheid altijd om predicat<strong>en</strong>.<br />
M<strong>en</strong> spreekt in dit verband ook wel over ‘relationele begripp<strong>en</strong>’.<br />
24