01.08.2013 Views

woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

voor mogelijkhed<strong>en</strong> die min<strong>de</strong>r heet <strong>van</strong> <strong>de</strong> naald zijn, <strong>en</strong><br />

verwart <strong>de</strong>rhalve e<strong>en</strong> kwestie <strong>van</strong> ethiek met e<strong>en</strong> kwestie<br />

<strong>van</strong> w<strong>en</strong>n<strong>en</strong>.<br />

8. Er zal altijd e<strong>en</strong> doodsoorzaak nummer één zijn.<br />

9. Volg<strong>en</strong>s Van Duiv<strong>en</strong>bo<strong>de</strong> snapp<strong>en</strong> veel lek<strong>en</strong> niet hoe<br />

natuurlijke selectie werkt doordat biolog<strong>en</strong> bet begrip<br />

adaptatie verkeerd gebruik<strong>en</strong>. Met het woordgebruik in<br />

haar eerste stelling – ‘De voortplantingsstrategie <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

hermafrodiete slak Lymnaea stagnalis is erop gericht dat<br />

zelfbevruchting zoveel mogelijk wordt beperkt.’ (cursivering,<br />

afgezi<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> soortnaam, <strong>van</strong> mij) – werkt ook<br />

zij het onbegrip <strong>van</strong> lek<strong>en</strong> in <strong>de</strong> hand.<br />

Y.A. <strong>van</strong> Duiv<strong>en</strong>bo<strong>de</strong>. 1984. Sexual behaviour of the hermaphrodite<br />

freshwater snail Lymnaea stagnalis. Proefschrift <strong>VU</strong>, stelling<strong>en</strong> 1 <strong>en</strong><br />

IX.<br />

10. Kuipers’ explicatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> functionele b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring in <strong>de</strong><br />

biologie laat e<strong>en</strong> aantal ding<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>:<br />

(1) dat uitsprak<strong>en</strong> die aan bepaal<strong>de</strong> k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

bepaal<strong>de</strong> organism<strong>en</strong> e<strong>en</strong> functie toeschrijv<strong>en</strong> iets<br />

betek<strong>en</strong><strong>en</strong>, <strong>en</strong> dat zulke uitsprak<strong>en</strong> e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong> in<br />

functionele analyses,<br />

(2) dat er in <strong>de</strong> biologie, náást wat biolog<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

functionele verklaring noem<strong>en</strong>, ruimte is voor<br />

argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die wel <strong>de</strong>ductief geldig zijn,<br />

(3) dat functionele uitsprak<strong>en</strong> na logische reconstructie<br />

<strong>van</strong> on<strong>de</strong>rzoekspraktijk<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>min e<strong>en</strong> goe<strong>de</strong> basis zijn<br />

voor het <strong>de</strong>ductief afleid<strong>en</strong> <strong>van</strong> k<strong>en</strong>merksbeschrijving<strong>en</strong><br />

als na logische reconstructie <strong>van</strong> verklaring<strong>en</strong>.<br />

De auteurs die Kuypers kritiseert zull<strong>en</strong> met (1) <strong>en</strong> (2)<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!