01.08.2013 Views

woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ewustzijn in <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> emoties, int<strong>en</strong>ties, terug. Zo,<br />

bijvoorbeeld, is onze opréchte hulpvaardigheid <strong>de</strong> weerslag<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> evolutionaire noodzaak om altruïstisch te zijn teg<strong>en</strong>over<br />

verwant<strong>en</strong>. Moe<strong>de</strong>r natuur heeft ons altruïst gemaakt in<br />

<strong>de</strong> morele zin <strong>de</strong>s woords om te zorg<strong>en</strong> dat we altruïstisch zijn<br />

in <strong>de</strong> biologische zin <strong>de</strong>s woords in ruwweg die<br />

omstandighed<strong>en</strong> waarin dat evolutionair gezi<strong>en</strong> voor<strong>de</strong>lig is. *<br />

Tot zo ver, volg<strong>en</strong>s Ruse <strong>en</strong> Wilson, <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne wet<strong>en</strong>schappelijke<br />

verklaring <strong>van</strong> onze moraal. We zag<strong>en</strong> inmid<strong>de</strong>ls<br />

hoeveel problem<strong>en</strong> er aan die verklaring zitt<strong>en</strong>. † Maar misschi<strong>en</strong><br />

zijn die problem<strong>en</strong> oplosbaar. Lat<strong>en</strong> we daar alvast e<strong>en</strong><br />

voorschot op nem<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong>s kijk<strong>en</strong> hoe onze auteurs e<strong>en</strong><br />

sociobiologische verklaring <strong>van</strong> moraal gebruik<strong>en</strong> om e<strong>en</strong><br />

nieuw licht op ethische vrag<strong>en</strong> te werp<strong>en</strong>.<br />

‘Rechtvaardigt het sociobiologische sc<strong>en</strong>ario dat we zojuist<br />

schetst<strong>en</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> morele co<strong>de</strong> die volg<strong>en</strong>s gelovig<strong>en</strong> door<br />

God is ge<strong>de</strong>creteerd, of die waar<strong>van</strong> sommige filosof<strong>en</strong><br />

gelov<strong>en</strong> dat hij onafhankelijk <strong>van</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sheid, net als e<strong>en</strong><br />

wiskundige waarheid, bestaat?’, zo vrag<strong>en</strong> Ruse <strong>en</strong> Wilson<br />

zich af. ° Die vraag vooron<strong>de</strong>rstelt dat e<strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schappelijke<br />

verklaring iets kán rechtvaardig<strong>en</strong>. Op dat punt kom<strong>en</strong> ze<br />

later terug. Eerst stell<strong>en</strong> ze ons gerust. Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> klassieke<br />

sociaal-darwinist<strong>en</strong> zijn organism<strong>en</strong> gewikkeld in e<strong>en</strong><br />

eeuwige <strong>en</strong> bloedige strijd om het bestaan waarin ie<strong>de</strong>r alle<strong>en</strong><br />

* ‘In short, to make us altruistic in the adaptive, biological s<strong>en</strong>se, our<br />

biology makes us altruistic in the more conv<strong>en</strong>tionally un<strong>de</strong>rstood<br />

s<strong>en</strong>se of acting on <strong>de</strong>eply held beliefs about right and wrong’ (Ruse <strong>en</strong><br />

Wilson 1985: 51).<br />

† Zie hoofdstuk 3 <strong>en</strong> bijlage 1.<br />

° ‘Does the sociobiological sc<strong>en</strong>ario just sketched justify the same moral<br />

co<strong>de</strong> that religionists believe to be <strong>de</strong>creed by God? Or that some<br />

philosophers believe to exist apart from humanity, like a mathematical<br />

theorem?’ (Ruse <strong>en</strong> Wilson 1985: 51).<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!