woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
woorden, waarden en de evolutie van gedrag - VU-DARE Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Evolutionaire overweging<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> daarom weinig belang<br />
voor ons inzicht in <strong>de</strong> mogelijkheid <strong>van</strong> ethisch altruïsme.<br />
Laat staan in <strong>de</strong> w<strong>en</strong>selijkheid daar<strong>van</strong>.<br />
Ook an<strong>de</strong>rszins is er weinig red<strong>en</strong> om in ethische discussies<br />
erg veel rek<strong>en</strong>ing te houd<strong>en</strong> met evolutionaire overweging<strong>en</strong>.<br />
Elke poging om ethische principes te grondvest<strong>en</strong> in <strong>evolutie</strong>theorie<br />
loopt spaak. En zelfs e<strong>en</strong> afstan<strong>de</strong>lijker verband<br />
tuss<strong>en</strong> <strong>evolutie</strong>theorie <strong>en</strong> ethiek is beduid<strong>en</strong>d min<strong>de</strong>r soli<strong>de</strong><br />
dan sommige sociobiolog<strong>en</strong> d<strong>en</strong>k<strong>en</strong>. Uitsprak<strong>en</strong> over <strong>de</strong><br />
m<strong>en</strong>selijke natuur die e<strong>en</strong> rol kunn<strong>en</strong> spel<strong>en</strong> in ethische<br />
discussies lat<strong>en</strong> zich uit <strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> <strong>van</strong> evolutionair<br />
on<strong>de</strong>rzoek niet afleid<strong>en</strong>. Het is zelfs <strong>de</strong> vraag of het zin heeft<br />
om te sprek<strong>en</strong> over zoiets als e<strong>en</strong> m<strong>en</strong>selijke natuur.<br />
De discussie over <strong>de</strong> relatie tuss<strong>en</strong> <strong>evolutie</strong>biologie <strong>en</strong> ethiek<br />
laai<strong>de</strong> flink op to<strong>en</strong> Wilson voorstel<strong>de</strong> <strong>de</strong> ethiek te verbiologiser<strong>en</strong>.<br />
Ik hoop dat ik heb dui<strong>de</strong>lijk gemaakt waarom dat<br />
voorstel niet moet word<strong>en</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Maar ik moet ervoor<br />
oppass<strong>en</strong> niet in e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r uiterste te vervall<strong>en</strong>. Alles wat tot<br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>k<strong>en</strong>nis leidt is <strong>van</strong> belang voor wie nad<strong>en</strong>kt over<br />
morele beginsel<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun praktische consequ<strong>en</strong>ties. Ook<br />
biologisch, <strong>en</strong> dan met name ethologisch, on<strong>de</strong>rzoek aan<br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> leidt tot m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>k<strong>en</strong>nis. Ik b<strong>en</strong> vrij sceptisch t<strong>en</strong><br />
aanzi<strong>en</strong> <strong>van</strong> het relatieve belang <strong>van</strong> dat on<strong>de</strong>rzoek, maar dat<br />
is t<strong>en</strong> <strong>de</strong>le e<strong>en</strong> gevoelskwestie, <strong>en</strong> niet e<strong>en</strong> onontkoombare<br />
conclusie uit mijn eig<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rzoek.<br />
Veel <strong>van</strong> <strong>de</strong> conclusies uit mijn on<strong>de</strong>rzoek zijn het makkelijkst<br />
in <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> ontk<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> te formuler<strong>en</strong>: dit moet niet,<br />
dat mag niet, dit kan niet, dat werkt niet. Op sommige lezers<br />
zal dat e<strong>en</strong> negatieve indruk mak<strong>en</strong>, maar het schept ruimte<br />
208