INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF

O PT declara-se comprometido e empenhado com a tarefa de colocar os
interesses populares na cena política, e de superar a atomização e dispersão
das correntes classistas e dos movimentos sociais. Para esse fim, o Partido
dos Trabalhadores pretende implantar seus núcleos de militantes em todos os
locais de trabalho, em sindicatos, bairros, municípios e regiões. O PT
manifesta em alto e bom som sua intensa solidariedade com todas as
massas oprimidas do mundo. [grifo nosso]. 135
A solidariedade com as massas oprimidas do mundo, proclamada exatamente na
última frase do documento, parece combinar-se com a clássica afirmação do Manifesto
Comunista: “Proletariados de todo o mundo: uni-vos”, também proclamada no final do texto.
específica. O PT é resultado de uma dinâmica social e não de um projeto intelectual, ainda que os intelectuais
tenham estado presentes nele desde a sua fundação e ele produzido uma reflexão não desprezível sobre a
realidade brasileira. Assim, as campanhas ‘em defesa do marxismo’ se chocam com uma inevitável pergunta:
qual marxismo?” [grifo no original]. Jorge de Almeida (1991, p. 103), membro da Executiva Nacional do
Partido, explica que “o PT nasceu como um partido laico. Mantê-lo assim foi e é correto por uma necessidade
política. O PT nasceu plural nos aspectos filosófico, político e do ponto de vista de classe. O PT não é um
partido monoclassista, exclusivamente do proletariado. Por diversas circunstâncias históricas, o PT se constituiu
como um partido de classes e setores populares: do operariado industrial a pequenos proprietários rurais e
urbanos, passando por diversas categorias proletárias não industriais, autônomos, assalariados, intelectuais e um
conjunto de setores oprimidos. Entre estas circunstâncias históricas, destacamos a inexistência de um partido
camponês no Brasil; a ausência de um partido operário reformista com efetiva base de massas; e os equívocos da
esquerda revolucionária nos anos 60 e 70. O PT avançou, assim, congregando correntes reformistas e
revolucionárias diversas, marxistas ou não, manifestando-se mais recentemente correntes abertamente
anticomunistas. Mas o partido sempre trabalhou com os conceitos marxistas. Basta ver documentos, resoluções,
materiais de formação política e o interesse da nossa militância mais ativa em debater o tema. Concretamente,
apesar de nunca ter-se autodefinido marxista, o PT foi o partido ‘mais revolucionário’ e ‘mais marxista’ – se é
que podemos falar assim – da década de 80 em nosso país. Mais que aqueles que se afirmam marxistas e
comunistas. Porque, apesar dos erros cometidos, nós compreendemos melhor a realidade nacional e internacional
e agimos melhor sobre ela. Portanto, dizer-se marxista, por si só, não significa muita coisa na política real. Mas
deixar de sê-lo ou passar a ser antimarxista tem tido um significado histórico muito importante”. É interessante
observarmos que ambos enfatizam o aspecto “prático” de atuação do Partido dos Trabalhadores, muito mais do
que seu aspecto “teórico”, e sua definição ou não como partido marxista.
135 “Carta de Princípios” assinada pela Comissão Nacional Provisória, em 1º de maio de 1979. Cf. PEDROSA,
Mário. Sobre o PT. São Paulo: CHED, 1980. (Coleção Polêmicas Operárias, nº 11. Série documentos, nº 2), p.
62.
152