INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF
INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF
INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
partid<strong>os</strong>, com exceção do PDS, as manifestações favoráveis à reforma agrária ultrapassaram<br />
94%. Do total de entrevistad<strong>os</strong>, apenas dois parlamentares (<strong>um</strong> do PMDB e outro do PDS) se<br />
manifestaram contra. Ressalte-se, portanto, a “extrema favorabilidade a <strong>um</strong>a política que mais<br />
tarde não chegou a se consubstanciar em preceit<strong>os</strong> constitucionais”. (FERREIRA &<br />
TEIXEIRA, 1989, p. 22)<br />
Questionad<strong>os</strong> <strong>acerca</strong> da reforma agrária enquanto “mecanismo adequado para iniciar<br />
transformações de vulto na sociedade brasileira”, a<strong>os</strong> entrevistad<strong>os</strong> foram apresentadas<br />
diversas opções, sendo admitidas múltiplas resp<strong>os</strong>tas. As resp<strong>os</strong>tas que obtiveram <strong>um</strong><br />
percentual mais alto foram aquelas que defenderam a reforma agrária enquanto opção<br />
adequada “para promover a justiça social” (20%), “para a<strong>um</strong>entar a produção de aliment<strong>os</strong>”<br />
(18%), para “redistribuir riquezas” (15,6%) e para “acabar com conflit<strong>os</strong>/violência” (15,4%).<br />
Observe-se, entretanto, que houve <strong>um</strong> índice alto de constituintes que não responderam a essa<br />
questão (28,4%). Brancolina Ferreira e João Gabriel Teixeira (1989, pp. 22-23), a partir deste<br />
último dado, apontam para “<strong>um</strong> alto grau de evasivas convenientes ou de ausência de<br />
conhecimento especifico <strong>sobre</strong> o que estava sendo discutido”. Para <strong>os</strong> pesquisadores, isso<br />
demonstra “a crucialidade da questão agrária e a volubilidade d<strong>os</strong> parlamentares <strong>sobre</strong><br />
questões relevantes do processo constituinte naquele momento”.<br />
Os constituintes também foram perguntad<strong>os</strong> <strong>sobre</strong> suas “modalidades preferenciais de<br />
reforma agrária”. Aqui, diversas alternativas foram oferecidas a<strong>os</strong> entrevistad<strong>os</strong>. A partir do<br />
cruzamento d<strong>os</strong> dad<strong>os</strong> coletad<strong>os</strong>, foi constatado <strong>um</strong> total de quase 47% de resp<strong>os</strong>tas<br />
favoráveis à expropriação de terras privadas oci<strong>os</strong>as ou que estejam inadequadamente<br />
exploradas. Este p<strong>os</strong>icionamento favorável, entretanto, não veio a se confirmar na votação<br />
final, tendo em vista que as grandes propriedades privadas improdutivas foram consideradas<br />
não passíveis de desapropriação. Cabe destacar, ainda, que, neste tema, houve <strong>um</strong> grau ainda<br />
183