19.04.2013 Views

INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF

INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF

INTRODUÇÃO Faremos um estudo sobre os debates acerca ... - UFF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

não c<strong>um</strong>priam <strong>os</strong> requisit<strong>os</strong> regimentais. No final, 83 emendas populares foram admitidas<br />

como tal, preenchendo as exigências do Regimento. O prazo para emendas de constituintes e<br />

de cidadã<strong>os</strong> encerrou-se no dia 13 de ag<strong>os</strong>to.<br />

Em seguida – em c<strong>um</strong>primento de disp<strong>os</strong>itivo regimental –, a Comissão de<br />

Sistematização ouviu, em Plenário, a defesa de cada <strong>um</strong>a das emendas populares por <strong>um</strong> de<br />

seus subscritores. Em 23 de ag<strong>os</strong>to esgotou-se o prazo para a discussão no Plenário.<br />

Neste momento, a Constituinte enfrentava dificuldades internas e externas.<br />

Externamente, o Presidente da República havia feito <strong>um</strong> pronunciamento à Nação no qual<br />

apresentava sérias divergências com relação a<strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> de elaboração constitucional e com<br />

o seu conteúdo. No âmbito interno, em razão do vol<strong>um</strong>e de questões a serem discutidas, <strong>os</strong><br />

constituintes exigiam nov<strong>os</strong> praz<strong>os</strong> e alterações no roteiro previamente estabelecido.<br />

O relator fez <strong>um</strong> novo trabalho, dando parecer às emendas apresentadas. Foi reaberto<br />

prazo para novas emendas. O Substitutivo do relator foi apresentado apenas no dia 18 de<br />

setembro de 1987 – pelo calendário inicial, no dia 20 de setembro já deveriam começar as<br />

votações em Plenário para o primeiro turno –, para que, a partir de então, começasse a<br />

tramitação interna na Comissão de Sistematização, que deveria dar <strong>um</strong> parecer antes da<br />

votação em Plenário. O Substitutivo era <strong>um</strong> texto de 264 artig<strong>os</strong> nas disp<strong>os</strong>ições permanentes<br />

e 72 transitórias. Também nesta fase <strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> da Comissão de Sistematização começaram<br />

sob fortes tensões.<br />

Paralelamente a<strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> da Comissão de Sistematização, grup<strong>os</strong> suprapartidári<strong>os</strong><br />

foram sendo articulad<strong>os</strong> com o objetivo de influenciar no trabalho d<strong>os</strong> relatores. Dentre esses<br />

grup<strong>os</strong>, podem<strong>os</strong> destacar o “Grupo d<strong>os</strong> 32” – liderado pelo Senador J<strong>os</strong>é Richa (PMDB-PR)<br />

e que chegou a elaborar anteprojet<strong>os</strong> informais – o “Grupo do Consenso” – que reunia<br />

parlamentares de centro e centro-esquerda – e <strong>um</strong>a coalizão de centro e direita, que ficou<br />

conhecida como “Centrão”, que reunia a parcela conservadora do PMDB – Centro<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!