Projeto Básico Ambiental - Philip M. Fearnside - Inpa

MADEIRA ENERGIA S.A – MESASubatividade 1.2Caracterização das fitofisionomias existentes na Área de Influência Indireta do AHESanto Antônio:com base no Mapa – Uso do Solo e Cobertura Vegetal realizado para o Estudo de ImpactoAmbiental dos AHEs Jirau e Santo Antônio, com identificação das fisionomias de ocorrênciaem cada uma das UCs mencionadas.Atividade 2DiagnósticoSubatividade 2.1Caracterização das Unidades de Conservação:de acordo com os seguintes critérios de avaliação: existência de plano de manejo ezoneamento, nível de implantação, carências e potencialidades, bens e serviços existentes,iniciativas e apoios existentes, compensações ambientais prévias, importância biológica, nívelde ameaça e vulnerabilidade.Avaliação das Unidades de Conservação quanto aos critérios definidos pela LP n o 251/07:proteção da vegetação de campinarana, conservação dos ecossistemas de importânciaregional, conectividade de paisagens, possibilidade de implementação de corredoresecológicos.Avaliação das Unidades de Conservação quanto aos critérios e priorizações definidos peloDecreto n o 4.340/02: regularização fundiária e demarcação de terras; elaboração, revisão ouimplantação de plano de manejo; aquisição de bens e serviços necessários à implantação,gestão, monitoramento e proteção da unidade de conservação, compreendendo sua área deamortecimento; desenvolvimento de pesquisas necessárias para o manejo da unidade deconservação e área de amortecimento.Subatividade 2.2Estruturação de banco de dados:contendo as informações levantadas para cada uma das UCs avaliadas segundo os critériosestabelecidos.Atividade 3Detalhamento e Aplicação da Metodologia de AnáliseSubatividade 3.1Detalhamento da metodologia a ser utilizada para a identificação e priorização dasáreas/unidades de conservação:e ações a serem beneficiadas pela compensação ambiental do AHE Santo Antônio. Serãoutilizadas metodologias tais como: Análise de Efetividade de Gestão (CIFUENTES et al., 2000;HOCKINGS, 2003; FARIA, 2004; HOCKINGS et al., 2006) e análise multi-critérios, com basenos Métodos de Análise Hierárquica (SAATY, 1980; 1991).Subatividade 3.2Apresentação, para os técnicos do IBAMA e Instituto Chico Mendes de Biodiversidade,dos critérios e metodologia de avaliação selecionados.Subatividade 3.3Aplicação do método de avaliação selecionado sobre as UCs.PBA - AHE Santo Antônio - Programa de Compensação Ambiental13/02/08 6