26.07.2013 Views

Svensk television - en mediehistoria

Svensk television - en mediehistoria

Svensk television - en mediehistoria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

komma till tals i programmet. Inget av dessa två inslag har dock framstått<br />

som integrerade delar i programmets tilltal, snarare har de extraherats<br />

som avvikelser ur flödet av rec<strong>en</strong>sioner och reportage. Sjögr<strong>en</strong><br />

och Roth-Lindberg har fått ställa upp på de villkor som satts av Filmkrönikan<br />

– vilket har varit att kontrastera mot de kritikerprofiler (klassiska,<br />

populära eller kulturjournalistiska om vi fortsätter följa Wiberg)<br />

som tillåtits dominera programmet. På så sätt blir filmvetar<strong>en</strong> i Filmkrönikan<br />

<strong>en</strong> mediefrämmande anomali som på nåder får ge röst åt <strong>en</strong><br />

praktik som framställs som irrelevant och oväs<strong>en</strong>tlig i det filmkritiska<br />

landskap som konstrueras av programmet.<br />

Filmkritikern som off<strong>en</strong>tlig celebritet<br />

Vilka är då dessa filmkritiker som tar plats i <strong>television</strong><strong>en</strong>? Om man<br />

närmar sig filmkritik<strong>en</strong> med Pierre Bourdieus fältbegrepp för ögon<strong>en</strong><br />

kan man inte se det publikt så pot<strong>en</strong>tiellt inflytelserika programmet<br />

Filmkrönikan som särskilt repres<strong>en</strong>tativt för d<strong>en</strong> cirkulation av symboliskt<br />

kapital som beskrivs av exempelvis Charlotte Wiberg. Det ligger<br />

snarast närmare till hands att se programledarna som tv-personligheter<br />

än som repres<strong>en</strong>tanter för ett (låt vara inte helt autonomt) fält där<br />

kulturellt kapital cirkulerar <strong>en</strong>ligt de principer som Bourdieu beskrivit<br />

som konst<strong>en</strong>s och högkultur<strong>en</strong>s.<br />

Sundgr<strong>en</strong>, Oldin, Säfström eller Rehlin blir alltså snarare kändisar<br />

än intellektuella portalfigurer i <strong>en</strong> nationell off<strong>en</strong>tlighet – allmännyttans<br />

kulturpolitiska ambitioner och tv-monopolet till trots. Deras status<br />

och personliga framtoning är dock sinsemellan högst skiftande.<br />

Avståndet mellan Gunnar Oldins korrekta utstrålning och Orvar Säfströms<br />

avspända intimitet rymmer inte bara personligt performativa<br />

skillnader utan också <strong>en</strong> kraftigt förändrad estetisk praktik vad gäller<br />

personligt tilltal i tv-rutan. I programmets (och tv-mediets barndom)<br />

finner vi i Filmkrönika <strong>en</strong> talking head av mest utstuderat slag. Gunnar<br />

Oldin möter oss oftast i frontal halvbild – eller till och med närbild –<br />

och läser innantill ur strikt formulerade manus. Han är till yttermera<br />

visso med sin kostym, sin vatt<strong>en</strong>kammade frisyr och sina hornbågade<br />

glasögon sinnebild<strong>en</strong> av d<strong>en</strong> officielle person<strong>en</strong> – <strong>en</strong> intellektuell eller<br />

<strong>en</strong> byråkrat som uppbär d<strong>en</strong> upplyste expert<strong>en</strong>s auktoritativa roll.<br />

Med sin bakgrund som filmkritiker med <strong>en</strong>gagemang i folkbildningssammanhang<br />

(Oldin var bland annat flitig filmskrib<strong>en</strong>t i ABF:s tidskrift<br />

Fönstret år<strong>en</strong> runt 1960) framstår Oldin som kong<strong>en</strong>ial repres<strong>en</strong>tant<br />

för <strong>en</strong> allmännyttig kulturpolitik. Han ger med sin neutralt kor-<br />

120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!