Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fahlströms roll<br />
En självklar utgångspunkt vore att se skillnaderna mellan Barnjournal<strong>en</strong><br />
för 30 år sedan och Lilla Aktuellt av 2007 års modell som grundade<br />
i ett förändrat medielandskap och som <strong>en</strong> följd av d<strong>en</strong> digitala utveckling<strong>en</strong>.<br />
Lika gångbart vore det att knyta olikheterna till dessa dec<strong>en</strong>niers<br />
dominerande barndomsdiskurser och politiska vindar – allt i <strong>en</strong>lighet<br />
med tank<strong>en</strong> att program speglar sin tid. M<strong>en</strong> inte betraktades<br />
barn som kompet<strong>en</strong>tare eller vuxnare på 1970- och 1980-talet än fallet<br />
är idag. Inte gavs de rättighet<strong>en</strong> till ett mer kvalificerat eget programutbud<br />
på d<strong>en</strong> tid<strong>en</strong>. Nog är dag<strong>en</strong>s rådande barndomsdiskurser lika inkännande<br />
och barnperspektivet lika framträdande som då. Här ska istället<br />
programledar<strong>en</strong>s betydelse lyftas fram med utgångspunkt i exemplet<br />
B<strong>en</strong>gt Fahlström.<br />
Programmets redaktion och produc<strong>en</strong>ter växlade, m<strong>en</strong> Fahlström förblev<br />
d<strong>en</strong> g<strong>en</strong>omgå<strong>en</strong>de redaktionschef<strong>en</strong> och BJ:s ankare. Som vid alla<br />
andra produktioner fanns här förstås <strong>en</strong> ”överberättare” 51 , det vill säga<br />
<strong>en</strong> osynlig hand bakom programmet inkluderande alla medarbetares arbetsinsatser,<br />
m<strong>en</strong> ankarets personliga investering i angeläg<strong>en</strong>hetsgrad<strong>en</strong><br />
hos de olika inslag<strong>en</strong> tycks spela <strong>en</strong> avgörande roll. Återkommande motiv<br />
och teman i dessa var barns utsatthet såväl som deras <strong>en</strong>orma förmågor.<br />
B<strong>en</strong>gt Fahlströms personliga <strong>en</strong>gagemang satte oneklig<strong>en</strong> sin prägel<br />
på Barnjournal<strong>en</strong>, på samma sätt som John Crav<strong>en</strong> gjorde i fallet med<br />
BBC:s leg<strong>en</strong>dariska John Crav<strong>en</strong>’s Newsround. Just dessa de mest framgångsrika<br />
och långlivade nyhetsprogramm<strong>en</strong> för barn (som båda startade<br />
1972 och i Newsrounds fall fortfarande sänds, dock utan Crav<strong>en</strong>) hade<br />
bägge <strong>en</strong> och samma programledare i hela 17 år, innan de ersattes av andra<br />
– och publiktappet därefter inleddes. B<strong>en</strong>gt Fahlström hade redan<br />
1969 inlett barnnyhetssändningar i radio. Fram till april 1989 pres<strong>en</strong>terade<br />
han sammantaget cirka 400 nyhetssändningar riktade till barn<br />
och fick 1979 det Stora Journalistpriset för sin insats i tv. Hans pres<strong>en</strong>tation<br />
av nyheterna andades ett väldigt patos och han solidariserade sig<br />
öppet med alla förtryckta eller negligerade barn. Synvinkeln nerifrån<br />
barn<strong>en</strong>s perspektiv var g<strong>en</strong>omgå<strong>en</strong>de. Äv<strong>en</strong> om redaktionschef<strong>en</strong> Fahlström<br />
givetvis inte <strong>en</strong>sam gjorde Barnjournal<strong>en</strong>, satte han sin personliga<br />
signatur på programmet och var i publik<strong>en</strong>s ögon inte bara dess ansikte<br />
utåt, utan också själva upphovsmann<strong>en</strong>.<br />
Fahlström var inte rädd för att bryta mot nyhetsnormer om objektivitet<br />
och opartiskhet, utan tog öppet ställning för barn<strong>en</strong>. Han<br />
tänjde också på förhållandet mellan neutral faktainformation och <strong>en</strong><br />
215
Change language