Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
medverkade i 1988 års Rättegång: ”Dom<strong>en</strong> är <strong>en</strong> katastrof för hela folket”,<br />
dundrade han i Göteborgs-Tidning<strong>en</strong> om <strong>en</strong> fällande dom om spridande<br />
av hiv-smitta mot hans kli<strong>en</strong>t i tv-målet. 45<br />
M<strong>en</strong> det dominerande perspektivet i tidningarna 1958 till 1961 är<br />
det refererande nyhetsperspektivet, där händelserna och personerna<br />
skildras som närmast verkliga.<br />
Det kan med nutida ögon<br />
i vissa fall tyckas ganska<br />
märkligt, m<strong>en</strong> är kanske <strong>en</strong><br />
naturlig konsekv<strong>en</strong>s av programm<strong>en</strong>s<br />
medvetna blandning<br />
av dokum<strong>en</strong>tär och fiktion.<br />
Möjlig<strong>en</strong> spelade det<br />
också in att tv-mediet i sig<br />
var förhållandevis nytt, vilket<br />
kan ha gjort det nyhetsrapporterande<br />
perspektivet<br />
något mera naturligt. För att<br />
--------------------------------------------------------------------------<br />
Vi ser på TV – Express<strong>en</strong> 30/4 1960.<br />
--------------------------------------------------------------------------<br />
74<br />
understryka verklighetsanknytning<strong>en</strong><br />
brukade exempelvis<br />
Express<strong>en</strong> leverera bak-<br />
grundsfakta, säkerlig<strong>en</strong> hämtade från tv, kompletterade med noggranna<br />
teckningar av brottsplatserna. 46<br />
I efterhandsreportag<strong>en</strong> inskjuts ibland <strong>en</strong>staka formuleringar som<br />
”låtsasmål” och ”TV-domar<strong>en</strong>” som antyder att det rör sig om fiktion,<br />
m<strong>en</strong> annars förs ofta tankarna till vanliga nyhetsreferat på samma sätt<br />
som sportsidor rapporterar om gårdag<strong>en</strong>s fotbollsmatch. Detta gällde<br />
inte bara de braskande kvällstidningarna, utan äv<strong>en</strong> de ”seriösare”<br />
morgontidningarna. Rubrikerna kunde sålunda lyda: ”TV-bilist<strong>en</strong><br />
dömdes böta för cigarrett<strong>en</strong> – överklagar” 47 , ”Marianne Eriksson fick<br />
Git. Bittert nederlag för mak<strong>en</strong>” 48 , ”Otrohet diskvalificerar inte modern.<br />
Rätt<strong>en</strong> sköt undan lag<strong>en</strong> för praxis – … m<strong>en</strong> TV-mak<strong>en</strong> kommer<br />
att överklaga” 49 , ”Stränga straff hotar de tre i TV-målet” 50 , ”TV-<br />
Inger tänker överklaga sin dom. Vidhåller: Jag är oskyldig” 51 eller<br />
”Fladdrig styvfar inger oro för sjuåriga Gits framtid” 52 .<br />
Referat<strong>en</strong> spädde på med nyhetsbetonade formuleringar: ”Dom<strong>en</strong><br />
kan hälsas med tillfredsställelse, äv<strong>en</strong> om man kanske tycker att cigarettepisod<strong>en</strong><br />
fick väl hårda konsekv<strong>en</strong>se” 53 , komm<strong>en</strong>terade Kvällspost<strong>en</strong><br />
1959. Express<strong>en</strong> inleder ett referat samma år: ”Nytt åklagarvittne kan<br />
lösa problemet i TV:s sprängkupp. I andra rond<strong>en</strong> på tisdag<strong>en</strong> av TV-
Change language