Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(också ledamot av filmgranskningsrådet) med anledning av beslutet att åter<br />
stoppa d<strong>en</strong> brittiska film<strong>en</strong> Peeping Tom. I samma program har tidigare<br />
Filminstitutets första eg<strong>en</strong>producerade film – Myt<strong>en</strong> av Jan Halldoff – pres<strong>en</strong>terats<br />
som <strong>en</strong> intressant filmhändelse,<br />
just med hänvisning till produktionskontext<strong>en</strong>.<br />
Inslaget kring Peeping Tom inleds<br />
med att Oldin själv poängterar film<strong>en</strong>s<br />
kvaliteter som metafilm och mediereflexiv<br />
betraktelse, sedan lämnas ordet till de<br />
bägge debattörerna:<br />
Gunnar Dahmén: ”Film<strong>en</strong> är ett förråande<br />
skräckpekoral” [klipp]<br />
Jonas Sima: ”Peeping Tom är <strong>en</strong> film<br />
som jag önskar att många kunde få se. Det<br />
är självklart ing<strong>en</strong> film för konfirmander<br />
precis, Peeping Tom är ganska självklart<br />
<strong>en</strong> film för vuxna människor. Själv upplever<br />
jag i första hand Peeping Tom som ett<br />
ovanligt och gripande filmpoem. Det är<br />
ing<strong>en</strong> svart bildlyrik kanske, snarare då ett<br />
slags tragiskt blodrött filmpoesi över ett<br />
till exempel extraraordinärt fall – ett patologiskt<br />
fall – av vouyeurism.” [klipp]<br />
Gunnar Dahmén: ”D<strong>en</strong> sakar helt<br />
konstnärligt värde. Har d<strong>en</strong> något konstnärligt<br />
skulle det i så fall vara filmisk hötorgskonst.”<br />
[klipp]<br />
Jonas Sima: ”Självklart anser jag att<br />
film<strong>en</strong> har betydande artistiskt värde. Peeping Tom är kanske ing<strong>en</strong> ultramodern<br />
filmkonst. Det är inget bildstormande verk precis, m<strong>en</strong> dess innehåll<br />
och komposition är i mitt tycke mycket intellig<strong>en</strong>t. Konstnärligt medvetet<br />
och oerhört subtilt. M<strong>en</strong> jag anser absolut att film<strong>en</strong>s filmpoetiska<br />
förtjänster som understrukits av filmgranskningsrådet och av <strong>en</strong> ledamot<br />
av filmc<strong>en</strong>sur<strong>en</strong>, att de förtjänsterna är så betydande att vi i publik<strong>en</strong> borde<br />
få se film<strong>en</strong> och skaffa oss <strong>en</strong> eg<strong>en</strong> åsikt om d<strong>en</strong>.” [klipp]<br />
Gunnar Dahmén: ”C<strong>en</strong>sur<strong>en</strong> har handlat fullkomligt riktigt och har<br />
inte kunnat handla på annat sätt.” [klipp]<br />
Jonas Sima: ”Stat<strong>en</strong>s biografbyrås handlande i d<strong>en</strong> här sak<strong>en</strong> är beklagligt<br />
och ganska märkligt. Film<strong>en</strong> har alltså totalförbjudits två gånger.” [klipp] 27<br />
125<br />
------------------------------------------------------<br />
C<strong>en</strong>sur debatteras: Jonas Sima<br />
och Gunnar Dahmén 4/5 1966<br />
------------------------------------------------------
Change language