Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
Svensk television - en mediehistoria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
f<strong>en</strong>tliga frågor, för att på så sätt transformera dessa individer till medborgare”.<br />
13 Detta framträder tydligt i d<strong>en</strong> ovan återgivna session<strong>en</strong> där<br />
<strong>en</strong> deltagare får repres<strong>en</strong>tera allmänhet<strong>en</strong>, eller tittarna personifierade,<br />
vilket framkommer g<strong>en</strong>om till exempel hur deltagar<strong>en</strong> tilltalas eller b<strong>en</strong>ämns.<br />
Att deltagar<strong>en</strong> blir allmänhet<strong>en</strong>s språkrör är kanske allra vanligast<br />
förekommande just i debattprogram. Detta kan komma till uttryck i<br />
program som Svar Direkt: ”M<strong>en</strong> medborgarna är kritiska. Vi har sådana<br />
kritiker med oss här i studion”. 14 Det finns alltså <strong>en</strong> betoning på att det<br />
är medborgare, eller <strong>en</strong> allmänhet, som deltar i programmet. D<strong>en</strong>na<br />
konstruktion formeras inte minst i programledar<strong>en</strong>s tilltal. Eftersom<br />
studiodeltagarna tilltalas som medborgare i program som Svar Direkt,<br />
eller som tittare i Tyck om TV och Argum<strong>en</strong>t, repres<strong>en</strong>terar de <strong>en</strong> ”massa”<br />
såsom allmänhet eller tittare vilket konstruerar dem som off<strong>en</strong>tliga. 15<br />
Likaså placering<strong>en</strong> i rummet som utstakades i exemplet Tyck om TV<br />
ovan, visar på skillnader mellan expert och allmänhet/deltagare. Tilltalet<br />
till deltagar<strong>en</strong> – medborgare, tittare eller liknande – har betydelse<br />
för delaktighet<strong>en</strong> i <strong>en</strong> off<strong>en</strong>tlighet och för vem som därmed utses till <strong>en</strong><br />
off<strong>en</strong>tlig person i tv:s sociala rum. Det bygger till stor del på <strong>en</strong> motsättning<br />
mellan folket, allmänhet<strong>en</strong>, och makt<strong>en</strong>, makthavare. 16 En aspekt<br />
som framträder i dialog<strong>en</strong> i session<strong>en</strong> ovan är att deltagarna själva faktiskt<br />
ser sig som repres<strong>en</strong>tanter för <strong>en</strong> allmänhet, eller <strong>en</strong> grupp, g<strong>en</strong>om<br />
formuleringar som ”Vi som tittare” eller ”ur vår synpunkt”. Här konstruerar<br />
också deltagarna sig själva som <strong>en</strong> sammanhåll<strong>en</strong> grupp som<br />
kan stå i motsättning till expert<strong>en</strong>.<br />
Att vara deltagare i det privata, sociala rummet<br />
I jämförelse med debattprogram finns det i underhållningsprogram<br />
ett annat sätt att transformera individ<strong>en</strong> till off<strong>en</strong>tlig person. Här blir<br />
deltagar<strong>en</strong> inte <strong>en</strong> repres<strong>en</strong>tant för ett kollektiv, <strong>en</strong> anonym kritisk<br />
allmänhet, utan pres<strong>en</strong>tation<strong>en</strong> av deltagare i underhållningsprogram<br />
utgår överlag från frågor om arbete och fritidsintress<strong>en</strong>. Detta framkommer<br />
som allra tydligast i tävlings- och lekprogram som Kvitt eller<br />
Dubbelt, 24 Karat, eller i dokusåpor som Expedition: Robinson och Toppkandidaterna.<br />
I d<strong>en</strong>na grova programuppdelning skiljer sig alltså tilltalet<br />
åt. Det anpassas efter programmets kommunikativa ethos och<br />
konstruerar därmed olika deltagarid<strong>en</strong>titeter, m<strong>en</strong> helt efter programmets<br />
villkor. Deltagarna kan delvis själva vara delaktiga i att konstruera<br />
sin id<strong>en</strong>titet g<strong>en</strong>om språk, klädval och liknande – m<strong>en</strong> dessa förut-<br />
259
Change language