27.09.2013 Views

Skogsfinnarna i den svenska maktstaten - Finnbygden.se

Skogsfinnarna i den svenska maktstaten - Finnbygden.se

Skogsfinnarna i den svenska maktstaten - Finnbygden.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

med sockenkartan från 1725.<br />

Sockenkartan från 1725 finns bevarad i en reviderad upplaga från 1730 (fig. 3). Den<br />

synes vara ritad med hygglig noggrannhet. Torp och fäbodar är betecknade med likadana svarta<br />

punkter. För en del är namn utsatta.<br />

Norr om viken i Stora Lönnvattnet står ”Suartwyke fäbodar”, och vid utloppet för<br />

bäcken längst in i viken står ”Suartswyksbro”. På norra sidan av viken finns också det enda<br />

ordet ”Torp”. Det står ungefär på plat<strong>se</strong>n för det östra hustecknet på <strong>den</strong> geometriska kartan från<br />

1647. Gissningsvis är det Simon finnes torp. På södra sidan av viken finns ett flertal fäbodar.<br />

Det fanns rimligtvis endast ett torp ungefär 1725-1730. I detta bodde då Kerstin Andersdotter<br />

som änka tillsammans med en eller flera av döttrarna. Äldsta dottern Elisabeth<br />

Jansdotter (1695-1768) gifte sig 1735, och hennes första dotter av fyra, jämte en styvson, föddes<br />

1729. Familjen bodde i Svartviken från ungefär ti<strong>den</strong> för giftermålet, gissningsvis i Kerstin<br />

Andersdotters torp. Mormor dog 1732.<br />

Av de två ursprungliga torpen försvann således ett före 1720-talet. Syskonen, barnen<br />

till Simon finne, som bildade <strong>den</strong> andra generationen dog under ti<strong>den</strong> 1660-1700. I ett av torpen<br />

kom tydligen ingen efterföljare.<br />

Det finns fäbodförteckningar för Stora Skedvi socken från 1664, 1695, 1701 och 1762<br />

(Hyenstrand 1972). I samtliga anges att fäbodar fanns vid Svartviken. Den i<strong>den</strong>tiska formuleringen<br />

i samtliga förteckningarna anger egentligen bara ett fäbodställe. Skrivarna tycks i ett<br />

århundrade ha skrivit av närmaste föregångare. Av kartorna att döma rörde det sig om ett<br />

varierande antal fäbodar och hötäkter på båda sidorna om viken. Det framgår inte, om det<br />

fanns lador, bodar eller andra byggnader. Rimligtvis gjorde det så.<br />

Fäbodar och täkter fanns redan 1647 enligt <strong>den</strong> geometriska jordeboken. En täkt anges<br />

där vara nyligen svedjad. De andra var gissningsvis äldre. Det går inte att i dag säga hur mycket<br />

äldre.<br />

I byn Nyberget en mil söder om Svartviken finns en gård, som heter Fäbo. Dess ålder<br />

är också okänd, förutom att <strong>den</strong> är nämnd första gången 1608. På <strong>den</strong> geometriska kartan över<br />

byn från 1647 har flera av gårdarna namn på -bod. Det är en frestande tanke, att byn först varit<br />

bodland och <strong>se</strong>dan etablerats som en åretruntbebodd by i samband med öppnandet av silvergruvan<br />

i byn. Detta ägde möjligen rum på 1400-talet. Förloppet kan, dock med osäker kronologi,<br />

följas i pollendiagram från sjöarna i byn (Welinder 1992b:89-93).<br />

Det finns inget bestämt skäl till att Svartviken skulle ha tagits upp som ett bodland<br />

vä<strong>se</strong>ntligen <strong>se</strong>nare än Nyberget, men saken är inte möjlig att diskutera utifrån de tillgängliga<br />

källorna.<br />

Svartviken bestod således under ti<strong>den</strong> ungefär 1620-1730 av först två, <strong>se</strong>dan eventuellt<br />

bara ett torp. Dessa eller det låg på norra sidan av viken med namnet Svartviken, och samma<br />

namn användes i <strong>den</strong> svenskspråkiga byråkratin för torpen. Efter 1730 finns ingen karta förrän<br />

<strong>den</strong> äldsta skogskartan från 1806. På <strong>den</strong>na kartan finns endast texten ”Fäboställen” som förklaring<br />

till innehållet i ägofigurerna på båda sidorna av viken. Ur kyrkobokföringen kan en<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!