1000 Jahre Haft. Operation Spring & institutioneller ... - No Racism

GW: Weil sie stimmt. Und die grundlegende Linie ist: es ist wahr. Und mangeht speziell aus diesem Grund zum Journalismus. Und wenn ich gedacht hätte,die Geschichte sei falsch oder dass ich einen Fehler gemacht hätte, würde ichsagen: ja, ich habe mich geirrt. Und das ist eine Geschichte, welche die Leutebegreifen sollten - (A) nicht nur zu verstehen, was passierte, sondern (B) bin ichder Meinung, dass jemand für all das zur Verantwortung gezogen werden muss.Das waren Verbrechen, die bloßgestellt worden sind.Leute wurden die ganze Zeit wegen Kokainverschwörungen in den Knastgeschickt. Und das hier war eine Verschwörung, die tausende und tausende undtausende Kilo Kokain in die Vereinigten Staaten gebracht hat. In die Stadtzentren.Und keiner hat bis jetzt dafür bezahlen müssen, außer die Leute, die in der Nachbarschaftleben.RW: Wie konntest du Wege finden, um zurückzuschlagen und die Story zuveröffentlichen? Und wie geht so etwas?GW: Gut, ich möchte auf eine Sache hinweisen. Jedes Mal, wenn dieseMedienangriffe kamen, wurde eine noch größere Kontroverse erzeugt. Ich warzurück im Internet und im Fernsehen, um auf die jüngsten Angriffe zu reagieren.Offen gesagt, der strittige Punkt ist zum größten Teil zumindest verschwunden,denke ich, seit sich mein verantwortlicher Verleger entschieden hat, seineKolumne laufen zu lassen, die sich von den Serien distanzierte. Und jetzt ist alleswieder rückwirkend aufgeheizt worden. Dieser jüngste Trick, mit dem Abdrehender Serien und dass sie mir die Story wegnahmen und wieder zuteilten, hat nurnoch mehr Öl ins Feuer gegossen.RW: Du solltest für unsere Leser erklären, worum es bei diesem Deal ging.GW: Ich machte zusätzlich vier Storys über dieses Thema. 16.000 Wörter. Ichgab sie im Februar ab. Und die Zeitung ist auf ihnen sitzen geblieben. Sie gabensie nicht heraus. Sie warfen keinen Blick darauf. Sie machten gar nichts. Sieerzählten mir, sie hätten es gelesen. OK, das war, was sie mir erzählten, dass sie esgelesen hätten. Sie brachten es niemals heraus. Sie haben mich niemals gebeten,zusätzlich und unterstützend zu dokumentieren. Sie haben mir niemals irgendwelcheFragen darüber gestellt.Und dann wurde mir erzählt, dass die Zeitung sich anschickte, diese Kolumneins Rollen zu bringen, in der sich von sicheren Aspekten der Story, die im Augustgelaufen war, distanziert wurde. Und ich erhob sehr starken Einspruch dagegen.Ich ging an die Öffentlichkeit, nachdem die Kolumne erschienen war und ich verteidigtemeinen Report, und ich verteidigte, was ich geschrieben hatte und würde209