Gutachten (PDF) - Professur Datenschutz und Datensicherheit ...

II. Empirische Grundlagen
der DRM-Systeme nicht möglich sind, weil irgendwann alle Verbesserungsideen aufgebraucht
sind. 135 Dies liefe im Endeffekt dann auf einen „Sieg“ der Hacker hinaus.
Im übrigen bieten auch die oben erwähnten Watermarking-Techniken keinen ausreichenden
Schutz, da im Internet Tools zur Verfügung stehen, die eine Entfernung der Watermarks ermöglichen.
136 Eine Vertiefung dieser Angriffstechniken kann hier unterbleiben, da die entsprechenden
Fragen im dem Gutachten von Pfitzmann/Federrath/Kuhn ausführlich analysiert sind.
3. Vertrieb über den digitalen Rundfunk
a) Vertriebswege
Digitaler Rundfunk wird in Europa und auch in vielen anderen Ländern der Welt nach dem
so genannten Digital Video Broadcasting (DVB) Standard ausgestrahlt. Festgelegt wird dieser
Standard vom Digital Video Broadcasting Project, dem mehr als 300 Rundfunkanbieter, Hardund
Softwarehersteller, Netzwerkbetreiber und weitere Gremien angehören. 137 Der Standard
unterteilt sich weiterhin insbesondere in DVB-Satellite (DVB-S) 138 sowie DVB-Cable (DVB-
C) 139 und definiert diesbezüglich Sondervorgaben für die Satelliten- bzw. Kabelübertragung
von digitalen Rundfunkprogrammen. Zukünftig wird noch die terrestrische Verbreitung digitaler
Programme nach dem DVB-T Standard hinzutreten, welche die herkömmliche analoge
terrestrische Verbreitung vollständig ablösen wird. 140 Allerdings befindet sich der Einsatz dieses
Übertragungsweges momentan noch in der Erprobungsphase. 141 Bei allen Übertragungswegen
gilt, dass die digitalen Daten im MPEG-2 Format 142 – einem Kompressionsverfahren der
Motion Pictures Expert Group – übertragen werden. 143
Bei digitalen Inhalten im Rundfunk muss – wie bereits erwähnt 144 – zunächst zwischen
Hörfunk- und Fernsehprogrammen im frei empfangbaren digitalen Rundfunk und solchen im
Pay-TV unterschieden werden. Auch bei Ersteren stellt die digitale Aufzeichnung der dort gesendeten
Inhalte ein Problem dar, da diese anschließend leicht im Internet verbreitet werden
können und damit beliebigen Personen weltweit zugänglich gemacht werden. Dies steht dann
aber meist im Gegensatz zu den erworbenen Lizenzen der ausstrahlenden Fernsehanstalt, die
regelmäßig eine Beschränkung auf ein bestimmtes Sendegebiet – sprich eine bestimmte Region
– vorsehen. Hinzu kommt, dass durch die Verbreitung im Internet der Wert dieser Inhalte
wesentlich minimiert wird, da ihre „Exklusivität“ verloren ist. Zudem kann sich ein mittelbarer
Verlust daraus ergeben, dass weniger Nutzer die regulären Fernsehprogramme anschauen,
wodurch die Quote und damit auch die erzielbaren Werbeeinnahmen sinken. Gerade bei beliebten
US-amerikanischen Serien wird dieses Problem heute schon sichtbar. So besorgen sich
135. Technischer Teil, S. 58 f.
136. Siehe dazu näher Pfitzmann/Federrath/Kuhn, Technischer Teil, S. 53 ff.
137. Vgl. http://www.dvb.org/dvb_membership/framesets/about-fr.html (Stand: 12.8.2002).
138. Vgl. http://www.dvb.org/asp/st-list.asp?cat=10 (Stand: 12.8.2002).
139. Vgl. http://www.dvb.org/asp/st-list.asp?cat=10 (Stand: 12.8.2002).
140. Vgl. http://www.ndr.de/technik/dvbt/ (Stand: 12.8.2002).
141. Vgl. den Überblick zu den Pilotprojekten unter http://www.digitv.de/dvbt/dvbtpilot.shtml
(Stand: 12.8.2002).
142. Vgl. http://mpeg.telecomitalialab.com/ (Stand: 12.8.2002).
143. Vgl. http://www.dvb.org/dvb_membership/framesets/about-fr.html (Stand: 12.8.2002).
144. Siehe oben II. A. 3. a).
108