Gutachten (PDF) - Professur Datenschutz und Datensicherheit ...

den Inhalt, Ersteller der Anwendungssoftware sehen beispielsweise Textverarbeitungssoftware,
Audio- und Video-Player-Software als Inhalt und Künstler sowie Medienagenturen sehen Tondateien,
Videosequenzen etc. als Inhalt.
Grundlegend gilt nun: Ein Schutz der Objekte der Schicht i vor den Objekten der darunterliegenden
Schichten ist nicht effizient möglich, denn diese müssen die Objekte der Schicht i ja
ausführen und zumindest insoweit elementar hantieren und ” verstehen“.
Schutz einer Tondatei vor Missbrauch erfordert Schutz des Audio-Players vor Manipulation.
Der Schutz des Audio-Players erfordert wiederum Schutz der Systemsoftware vor Zweckentfremdung
und dies schließlich wiederum Schutz der Hardware vor Manipulation — alles jeweils
natürlich bezogen auf das konkrete IT-System, auf dem die Tondatei legitimerweise gespielt
werden soll.
Bewertung
Im Kapitel 2 wurden Techniken zum Schutz digitaler Inhalte beschrieben. In Tabelle 5.1 werden
die Mechanismen noch einmal zusammenfassend dargestellt. In Kapitel 3 wurden die
Schwächen von und Angriffsmöglichkeiten auf die Mechanismen vorgestellt.
Man kann davon ausgehen, dass DRM-Systeme zukünftig auch eingesetzt werden, um Hardware-
und Softwareplattformen technisch und vertraglich abzusichern, d.h. DRM-Systeme
könnten zu einem festen Bestandteil der IT-Infrastruktur auch in Bereichen werden, in denen
es nicht nur um mediale Inhalte geht. Die Technik von DRM-Systemen stützt sich im wesentlichen
auf grundsätzliche IT-Sicherheitstechniken und ist insofern geeignet, nicht nur multimediale
Inhalte, sondern auch beispielsweise Software zu schützen. Insofern deckt diese Studie
jede momentan mögliche Form von ” Inhalt“ und alle derzeit üblichen Distributionsformen (z.B.
Online-Dienste und Online-Übertragung, Software-Verteilung und Datenträgeraustausch) ab.
Versuche, den Schutz von Inhalten ausschließlich in Software zu realisieren, sind nahezu hoffnungslos.
Dies zeigen die Erfahrungen beim Kopierschutz im Softwarebereich. Für wertvolle
Software werden deshalb auch dort Hardwaresysteme (Dongles) eingesetzt.
Verfahren in oder zumindest unter Verwendung von Hardware gewährleisten begrenzten Schutz,
da das Knacken der Hardware meist aufwendiger ist. Auch diese Verfahren sind weit entfernt
von perfekter Sicherheit.
Da insbesondere die Verfahren, die das Kopieren von Inhalten verhindern sollen, nur wenig Sicherheit
bieten, wächst die Nachfrage nach Verfahren, die das Kopieren und verbreiten erkennbar
und verfolgbar machen. Dies ist auch insofern verständlich, dass Inhalte auch angezeigt
bzw. abgespielt werden müssen, d.h. der Schutz sich auch auf die Ausgabekomponente erstrecken
müsste, wo die Inhalte hochqualitativ (meist sogar digital) zur Verfügung stehen sollen.
Ausblick
Kriminelle Inhalte ebenso wie die kriminelle Verbreitung von Inhalten im Internet können, wie
auch in anderen Medien, nicht einfach toleriert werden. Sie müssen in allen Medien angemessen
bekämpft und möglichst verhindert werden. Alle Wege zur Bekämpfung müssen allerdings die
Grundentscheidung zwischen Freiheit und Kontrolle treffen. Es gibt neben kulturellen (siehe
73