MIGRALTO - Integration

1a – DEFINITION „ALTER“:
«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen»
Konsens: Fokusgruppe CH, Fokusgruppe IT, Gemeinden
Alle drei Gruppen orientieren sich explizit oder implizit an einem modernen gerontologischen
Verständnis von Alter als einer aktiven Lebensphase, die auch Entwicklungschancen bietet.
Dissens: MigrantInnen
Das Altersbild der älteren MigrantInnen ist mehrheitlich von einem defizitorientierten Verständnis
geprägt. Der Fokus ist auf einen passiven „Lebensabend“ gerichtet, der nach einem beschwerlichen
Arbeitsleben verdient ist. Die aktive Partizipation im Sinne der aktiven Bürgerschaft wird von ihnen in
Bezug auf Machbarkeit und Sinn in Frage gestellt.
Interpretation: Während die Fokusgruppen und GemeindevertreterInnen aufgrund ihrer beruflichen
Tätigkeit mit dem aktuellen gerontologischen Diskurs vertraut sind, der Alter als ressourcenorientierte
Lebensphase konzipiert, sind dies die älteren MigrantInnen vermutlich nicht. Bei den VertreterInnen
der Migrationsorganisationen basiert der Diskurs ausserdem vor allem auf ihrer Rolle als
Interessenvertretung älterer MigrantInnen, weniger aber auf einem wissenschaftlichen oder
gesellschaftlichen Fokus. Zudem belegen statistische Fakten über ältere MigrantInnen deren im
Vergleich zur schweizerischen Bevölkerung schlechtere ökonomische und gesundheitliche Situation
im Alter. Das wiederum ist die Folge ihrer langjährigen Arbeit in gesundheitsschädigenden
Tieflohnbranchen und entsprechend kleinen Renten (BAG, 2007; BSV, 2010). Unter diesen
Umständen kann angenommen werden, dass MigrantInnen ihr eigenes Alter tendenziell als eher
defizitär erleben.
1b – DEFINITION „PARTIZIPATION“:
Konsens: Fokusgruppe CH, Fokusgruppe IT, Gemeinden
Alle drei Gruppen teilen grundsätzlich die Definition von Partizipation im Sinne der aktiven
Bürgerschaft (Citoyenneté), wie sie von den Autorinnen in dieser Arbeit vorgelegt wird. Sie sind sich
einig, dass gelebte Partizipation als anzustrebende Zielvorstellung auf der Grundlage eines solchen
Verständnisses stattfinden sollte. Ebenfalls beide Gruppen wechseln dann jedoch im konkreten
Diskurs immer wieder zu einem Partizipationsverständnis, das eher auf Teilnahme und nicht auf
Partizipation im aktiven Sinne von Mitsprechen, Mitgestalten und Mitentscheiden basiert. Bei der
Fokusgruppe IT fällt zudem auf, dass sie Partizipation im Sinne von Integration als ein
assimilatorisches Konzept versteht (vgl. Kapitel 2.5). Partizipation als aktive Bürgerschaft scheint für
sie hingegen ein ungewohnter Begriff zu sein.
Die Fokusgruppe CH sowie vor allem die schriftlich befragten GemeindevertreterInnen teilen die
Einschätzung, dass die tatsächliche Partizipation der älteren MigrantInnen auf Gemeindeebene
mehrheitlich kaum oder nur zum Teil gelinge, auch wenn seitens der InstitutionsvertreterInnen
zielgruppenspezifische Bemühungen unternommen würden.
138