MIGRALTO - Integration

«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen»
eine Fokussierung auf die eigenen Strukturen und Netzwerke bewirkt. Die Motivation zur Partizipation
ausserhalb derselben habe sich entsprechend verringert.
Konsens: Fokusgruppe IT, Fokusgruppe CH, Gemeinden
Einig sind sich die beiden Fokusgruppen und die Gemeinden auch darüber, dass es als
Rahmenbedingungen für eine zu gelingende Partizipation entsprechende politische Vorgaben, eine
Strategie und ein Leitbild sowie personelle und fachliche Ressourcen benötige. Dabei wird darauf
hingewiesen, dass solche Rahmenbedingungen gerade für kleinere Gemeinden öfters fehlen.
Ebenfalls einig sind sich die drei Gruppen über die Voraussetzungen für eine gleichwertige
Partizipation. Dazu gehöre, dass ältere MigrantInnen gleich von Beginn an bei der Gründung von
Partizipationsstrukturen und -formen gleichberechtigt mitbeteiligt seien. In einer idealen Struktur
müssten MigrantInnen analog zu SchweizerInnen gleichwertig in Entscheidungspositionen vertreten
sein, was beispielsweise bei Projekten eine Co-Leitung bedeuten könne.
Beide Fokusgruppen teilen die Einschätzung darüber, dass für die Zielgruppe ältere MigrantInnen die
Strukturen zur Partizipation sehr niederschwellig angelegt sein sollten. Zudem weisen beide darauf
hin, wie wichtig der Einbezug von Schlüsselpersonen aus den Migrationsgemeinschaften für
gelingende Partizipationsprozesse sei.
Dissens: MigrantInnen
Die interviewten älteren MigrantInnen sprechen, ähnlich wie die VertreterInnen der
Migrantenorganisationen, die für sie häufig nicht erschwinglichen Kosten von Partizipation an (in Form
von Tagungsgebühren oder mit anderen Partizipationsangeboten verknüpfte Kosten). Partizipation
müsse auch für Menschen mit bescheidenen ökonomischen Mitteln erschwinglich sein, wenn sie nicht
zur Hürde werden soll. Die Idee der Partizipation im Sinne der aktiven Bürgerschaft stösst bei den
MigrantInnen auf gemischte Gefühle: Wäre das lokale Stimmrecht für MigrantInnen in der Schweiz als
Voraussetzung und Rahmenbedingung gegeben, würden sich die Bestrebungen für eine aktive
Bürgerschaft als Konstrukt erübrigen.
Interpretation: Die Aussagen der MigrantInnen und ihrer Organisationen zeigen deutlich, wie wichtig
ihnen politische Rechte sind, wie entschieden sie gesellschaftliche Partizipation an diese Rechte
binden und wie enttäuscht und verletzt sie über ihre Nichtanerkennung als gleichberechtigte
BürgerInnen des Landes sind, zu dessen Wohlstand sie mir ihrer Arbeit beigetragen haben. Dies wirft
ein neues Licht auf das ihnen im politischen Diskurs häufig vorgeworfene, angebliche Desinteresse an
der Partizipation in der Mehrheitsgesellschaft, die sich ihrerseits die Frage stellen müsste, ob
überhaupt noch und wie die Motivation zur gesellschaftlichen Partizipation bei Menschen im Alter
geweckt werden könnte, wenn man sie vorher während Jahrzehnten davon ausgeschlossen hat. Noch
pointierter könnte man aufgrund dieser Erkenntnisse fragen, ob die Idee der Partizipation der älteren
Migrationsbevölkerung nicht der falsche Weg für das Anliegen ist, und ob man nicht den Diskurs
anders führen müsste. Zum Beispiel, indem man einerseits die Bedürfnisse der heutigen älteren
MigrantInnen besser erfasst und ihnen gerecht zu werden versucht, und dass man ihnen – die ihr
141