MIGRALTO - Integration

«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen»
Einschätzung der Notwendigkeit von Rahmenbedingungen für eine gleichwertige Partizipation der
älteren Migrationsbevölkerung bzw. einer diversitätsgerechten Alterspolitik und –arbeit.
Interpretation: Diversitätsgerechte Alterspolitik/-arbeit und altersgerechte Integrationspolitik/-
arbeit: Schritte für eine erfolgreiche und gleichwertige Partizipation der älteren
Migrationsbevölkerung
Die Befragung zeigt als Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Partizipation folgende Tendenzen
auf: Es benötige ein Verständnis von Partizipation als bidirektionalen und gegenseitigen Prozess, in
dem sich einerseits ältere MigrantInnen um die Teilhabe an Strukturen und Formen der Partizipation
von SchweizerInnen bemühen sollen, und andererseits SchweizerInnen auch die Bereitschaft zeigen
sollen, von älteren MigrantInnen neue Partizipationsformen kennen- und anwenden zu lernen. Wichtig
sei es daher, die Kooperation bereits bei der Gründung und Umsetzung von Strukturen und Formen
der Partizipation zu suchen.
Mit der Frage nach der gleichwertigen Partizipation der älteren Migrationsbevölkerung ist gemäss
Ergebnissen auch eine Haltungsfrage verbunden. Die „Anerkennung der Migrationsbevölkerung als
gleichwertige Zielgruppe der kommunalen Altersbevölkerung“ ist eine wesentliche Voraussetzung,
damit Partizipation gleichwertig erfolgen kann. Zudem kommt politischen Zielvorgaben, die in
Strategien und Leitbildern ihren Ausdruck finden, ein entscheidender Stellenwert zu. Eine
diversitätsgerechte Alterspolitik und –arbeit bedeutet die Ermöglichung gleichwertiger
Partizipationschancen für alle Gruppen, auch für MigrantInnen. Trotz teilweiser engagierter
Bestrebungen (vgl. dazu die Ergebnisse aus den telefonischen Interviews in Kapitel 5.2.2 sowie die
inhaltlichen Kommentare der Antwortenden im Anhang F) kann gemäss der durchgeführten Umfrage
heute noch nicht von einer diversitätsgerechten Alterspolitik und –arbeit als Selbstverständlichkeit und
im Sinne eines erfolgreichen Mainstreamings gesprochen werden. Erste Anfänge und eine
zunehmende Sensibilisierung für die Notwendigkeit einer solchen als Antwort auf die wachsende
Diversität der aktuellen und künftigen Altersbevölkerung sind jedoch deutlich festzustellen.
Zusammenfassende Kritik am Fragebogen seitens der Befragten
6 der Total 81 antwortenden Befragten nutzten die dafür zur Verfügung gestellte Möglichkeit, um eine
Kritik am Fragebogen anzubringen, die der Transparenz halber an dieser Stelle zusammenfassend
festgehalten wird:
Die hauptsächlich geäusserte Kritik bezog sich darauf, dass die drei Antwortkategorien „ja“, „nein“ und
„weiss nicht“ die komplexere Realität nur unzureichend abzubilden vermögen. Eine weitere Kategorie
„teilweise“ wäre hilfreich gewesen. Im Weiteren wäre eine Kategorie „Mangelnde Mittel“ nützlich
gewesen, da es sich nicht immer um fehlenden politischen Willen handle, wenn keine gezielten
Bemühungen unternommen würden, sondern vielfach um fehlende finanzielle und personelle
Ressourcen.
Eine weitere Kritik wurde an der zu pauschalen Definition der „älteren Migrationsbevölkerung“
geäussert bzw. an einer fehlenden Differenzierung nach Altersklassen, Zugehörigkeit zu sozialem
82