MIGRALTO - Integration

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen» tendenziell zu Scheinkorrelationen geführt hätte. Korrelationen wären in diesem Zusammenhang auch nur dann interessant gewesen, wenn sich Kausalitäten hätten aufzeigen lassen. � Ungeprüfte Annahme: Folgende in Kapitel 3 getroffene Annahme wurde nicht konkret überprüft: „Ältere MigrantInnen müssen aufgrund ihres Alters und ihres Migrationshintergrunds mit einem doppelten Benachteiligungs- oder gar Diskriminierungsrisiko rechnen.“ Jedoch auch ohne Überprüfung der Annahme gelangen die Autorinnen zu folgendem Schluss: Dass ältere MigrantInnen als „Fremde“ wahrgenommen und als solche auch immer wieder gesellschaftlich ausgeschlossen werden, hat nicht eigentlich mit ihrer Ethnizität zu tun. Es ist vielmehr das Resultat eines Zirkelschlusses. Die „Schweizer“ haben die MigrantInnen als Fremde behandelt und nicht als gleichwertigen Teil der Zivilgesellschaft partizipieren lassen. Dieser Ausschluss hat zum Rückzug der MigrantInnen in die eigenen Strukturen und Organisationen geführt, was bei der Schweizer Bevölkerung dann zur Schlussfolgerung führte, dass ihre Annahme eines Desinteresses für die Teilnahme an der Schweizer Zivilgesellschaft korrekt war. Dies wiederum hatte zur Folge, dass bis heute davon ausgegangen wird, dass die MigrantInnen eben auch im Alter nicht interessiert seien. Es ist also nicht die Kombination Alter und Migrationshintergrund, die in erster Linie zur Benachteiligung führt, sondern diese ist auf die beschriebenen Annahmen und Reaktionen zurückzuführen. Zum Modell MIGRALTO � Unspezifität des Modells: Die Autorinnen sind sich bewusst, dass man das Modell MIGRALTO als ein zu allgemein gehaltenes Modell kritisieren kann, das zu wenig altersspezifisch ausgerichtet sei. Sie stimmen zu, dass das Modell mit seinen Strukturebenen als generelles Partizipations- modell gelten kann. Dies lässt sich aber in zweifacher Hinsicht als seine Stärke interpretieren: Das Modell kann durch seine allgemeine Grundstruktur für unterschiedliche Projekte zum Thema Partizipation angewendet werden und ermöglicht dadurch eine zielgruppenunspezifische Multiplizierbarkeit. Der zweite Punkt betrifft die ethnien-unspezifische Anwendbarkeit. Das Modell selbst hat eine – man könnte sagen - neutrale Grundstruktur. Es erlaubt aber, sich innerhalb der einzelnen Felder (vergleiche Kapitel 6.3.3) flexibel an ethnien-, gender, schicht- , bildungs- oder kohortenspezifische Eigenheiten und Bedürfnisse anzupassen. � Generationenbeschränkung: Die Autorinnen sind der Ansicht, dass das Modell jeweils nur auf die erste Generation einer ethnischen Gruppe angewendet werden kann. Die zweite Generation gilt in der Regel als gut integriert und hat auch ohne politische Rechte Möglichkeiten zur aktiven Bürgerschaft, die sie nach Bedarf und Interesse wahrnehmen kann. Ausserdem kennt sie die Regelstrukturen in der Schweiz und hat somit generell leichteren Zugang zu Informationen oder Dienstleistungen im Zusammenhang mit Partizipation. Demgegenüber sind MigrantInnen der ersten Einwanderungsgeneration häufig „Fremde“ im Aufnahmeland geblieben, in welchem sie zwar - im Falle ihres Verbleibens - alt werden, aber eigentlich auch im Alter „Ausgeschlossene“ sind. Dies weist auf den bereits diskutierten 179
«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen» Ausschluss aus der Zivilgesellschaft und dessen Ursachen hin. Deshalb ist es in mehrfacher Hinsicht diese erste Generation, die von der angestrebten Partizipation im Sinne der aktiven Bürgerschaft profitieren kann und soll. 180
Seite 1 und 2:
Berner Fachhochschule Soziale Arbei
Seite 3 und 4:
«MIGRALTO - Partizipatives Modell
Seite 5 und 6:
Widmung «MIGRALTO - Partizipatives
Seite 7 und 8:
Abstract (V. Abati) «MIGRALTO - Pa
Seite 9 und 10:
1. Einleitung (H. Hungerbühler und
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
2. Theoretischer Hintergrund «MIGR
Seite 15 und 16:
Privatheit Sozialer Raum «MIGRALTO
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Tabelle 2: Felder im Modell MIGRALT
Seite 53 und 54:
Überblick über die Arbeitsschritt
Seite 55 und 56:
4.4 Durchführung der Datenerhebung
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
- insgesamt 8 Teilnehmende - 2 Frau
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Tabelle 8: Interviewfrage 2 Frage 2
Seite 109 und 110:
zurückgezogen «MIGRALTO - Partizi
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Tabelle 21: Hauptkategorie Charakte
Seite 117 und 118:
Tabelle 25: Hauptkategorie Partizip
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Integration spricht «MIGRALTO - Pa
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130: «MIGRALTO - Partizipatives Modell
Seite 135 und 136: d) Bedingungen / Strukturen «MIGRA
Seite 139 und 140: 1a - DEFINITION „ALTER“: «MIGR
Seite 145 und 146: 5 - SCHRANKEN / HÜRDEN: «MIGRALTO
Seite 153 und 154: a. Politik «MIGRALTO - Partizipati
Seite 173 und 174: � Information / Kommunikation «M
Seite 179: «MIGRALTO - Partizipatives Modell
Seite 187 und 188: Selbständigkeitserklärung «MIGRA
Seite 191: Anhänge «MIGRALTO - Partizipative
Alle anzeigen

MIGRALTO - Integration

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?