MIGRALTO - Integration

«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen»
Interpretation: Die Tatsache, dass die erste Einwanderungsgeneration der ItalienerInnen nach dem
zweiten Weltkrieg von der Schweiz nur als Arbeitskräfte und nicht als gesellschaftliche MitbürgerInnen
willkommen war, löst heute bei den VertreterInnen der Institutionen und Organisationen im
Altersbereich eine gewisse Betroffenheit aus und beschäftigt sie zunehmend. So ist ein gewisses
moralisches Bedürfnis nach „Wiedergutmachung“ festzustellen und in diesem Zusammenhang die
Bereitschaft, Initiative zu ergreifen, um älteren MigrantInnen wenigsten im Alter gesellschaftliche
Partizipation zu ermöglichen, in Haltung und Ausrichtung ihrer Tätigkeiten spürbar. Als Folge davon
fällt es ihnen auf der andern Seite aber auch nicht leicht zu akzeptieren, wenn ältere MigrantInnen
dieses verspätete und manchmal auch „fremdbestimmte Partizipationsangebot“ nicht annehmen. Ein
gewisses Frustrationspotenzial könnte sich auch darin bemerkbar machen, dass die Schweizer
VertreterInnen mit gutem Willen und konkreten Ideen auf die ältere Migrationsbevölkerung zugehen,
dass diese aber weder darauf gewartet hat, noch damit gerechnet werden kann, dass solche
Bestrebungen nun vorbehaltlos unterstützt werden.
Bezüglich Forderungen und Erwartungen bei den VertreterInnen der italienischen
Migrationsorganisationen fällt auf, dass ihr Fokus bei diesem Thema stark auf den Bedürfnissen der
eigenen älteren Migrationsgemeinschaft liegt und der Wechsel zum Fokus für Forderungen und
Erwartungen im Partizipationsdiskurs noch ungewohnt ist.
7 – (HANDLUNGS) BEDARF:
Konsens: Fokusgruppe IT, Fokusgruppe CH und Gemeinden
Diese Gruppen sind sich bezüglich des Informations- und Kommunikationsbedarfs älterer
MigrantInnen zu folgenden Fragen einig: Situation und Rechte nach der Pensionierung (auch
aufenthaltsrechtliche Fragen), Altersversicherung (AHV, Pensionskasse, EL), Gesundheits- bzw.
Altersversorgung, im Speziellen stationäre und ambulante Dienstleistungen im Falle von
Pflegebedürftigkeit. Das bedeutet auf der anderen Seite konkreten Handlungsbedarf der ambulanten
und stationären Dienstleister sowie der Gemeindebehörden, die überlegen müssen, wie sie diese
Informationen an die Zielgruppe bringen und sie dadurch auch partizipationsfähig machen (z.B. durch
den aktiven Einbezug bei der Entwicklung neuer Modelle der Altersbetreuung und –pflege, durch den
aktiven Einbezug bei der Organisation von Anlässen zu Pensionierungsfragen in den Gemeinden
etc.).
Dissens: MigrantInnen/ Gemeinden, Fokusgruppe CH
Die älteren MigrantInnen orten keinen spezifischen Handlungsbedarf, weil für sie das Thema der
Partizipation im Sinne aktiver Bürgerschaft neu und daher in seiner genauen Bedeutung schwer
verständlich ist. Handlungsbedarf machen sie hingegen deutlich geltend beim Erhalt politischer
Rechte auf Lokalebene für eine direkte demokratische Partizipation. Zum Thema Altersversorgung
und Gesundheit im Alter sehen sie implizit Informationsbedarf.
Die Gemeinden (Ergebnis aus der telefonischen Nachfassung) sowie die Fokusgruppe CH teilen
aufgrund ihrer gemeinsamen Perspektive die Ansicht, dass die Kenntnisse über die demografischen
146