MIGRALTO - Integration

5 – SCHRANKEN / HÜRDEN:
«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen»
Konsens: MigrantInnen, Fokusgruppe IT, Fokusgruppe CH, Gemeinden
In deutlicher Übereinstimmung werden sprachliche Verständigungsschwierigkeiten zwischen den
älteren MigrantInnen und den Fachpersonen des Altersbereichs als Partizipationshürde bezeichnet.
Die VertreterInnen der Fokusgruppe IT unterscheiden hier aber deutlich zwischen der rein
fremdsprachlichen Hürde (Deutsch/Italienisch) zum einen und den Schwierigkeiten in Bezug auf das
Verstehen einer Fachsprache und des dadurch erschwerten Zugangs zu den wenig bekannten
Strukturen zum andern. Die Einschätzung, dass es sich bei älteren MigrantInnen um eine schwer
erreichbare Zielgruppe handle, wird von beiden Fokusgruppen und den Gemeinden geteilt. Ebenfalls
Konsens besteht in der Annahme, dass sich der Ausschluss der Migrationsbevölkerung von der
politischen Mitbestimmung auf die Motivation der älteren Menschen für anderweitige gesellschaftliche
Mitgestaltung negativ auswirke. Die VertreterInnen beider Fokusgruppen weisen auf einen
niederschwelligen Zugang zu Partizipationsprozessen hin. Von den VertreterInnen der italienischen
Migrantenorganisationen sowie den interviewten MigrantInnen werden im Gegensatz zu den
VertreterInnen der schweizerischen Fokusgruppe neben der sprachlichen und finanziellen Schwelle
keine weiteren konkreten Ausführungen dazu gemacht.
Dissens: MigrantInnen
Ältere MigrantInnen verfügen zum Thema „ihrer Erreichbarkeit“ über eine andere Perspektive. So
sehen sie sich selber sehr wohl als erreichbar für Belange, die sie interessieren, weil sie für ihre
alltägliche Lebenswelt von unmittelbarer Bedeutung sind (Gesundheit, Wohnen, Versorgung im Alter,
Beziehung zur zweiten Generation etc.). Erreichbar sind sie ebenfalls für ihre familiären und eigenen
sozialen Netzwerken, in denen sie Freiwilligenarbeit leisten, sei es in Form von Enkelbetreuung oder
sozialer Aktivitäten in den eigenen Vereinen. Nicht zu unterschätzen ist dabei aber wohl der Anteil der
älteren Migrationsbevölkerung, der – auch von den eigenen Migrationsorganisationen – für
gemeinsame Teilnahme oder Teilhabe gar nicht erreicht werden will.
Interpretation: Die Verantwortung für die sprachliche Verständigungsproblematik wird nicht nur den
älteren MigrantInnen zugewiesen. Vielmehr ist ein gewisses Verständnis vorhanden, dass sie
aufgrund ihrer Biografie als ArbeitsmigrantInnen im Alter oft über geringe oder mangelhafte
Kenntnisse der deutschen Sprache verfügen. Als wirksamer Hürdenabbau wird von den Institutionen
und Organisationen im Altersbereich der Einsatz von mehrsprachigem Fachpersonal als institutionelle
Ressource gesehen.
Die VertreterInnen der Institutionen und Organisationen des Altersbereichs können die
Enttäuschung/Verletztheit älterer MigrantInnen über ihren lebenslänglichen Ausschluss von den
demokratischen Rechten verstehen und erklären sich daher auch deren Rückzug in Aktivitäten
innerhalb der eigenen Community bzw. die eher distanzierte Haltung gegenüber
Partizipationsangeboten der Mehrheitsgesellschaft vor diesem Hintergrund. Allerdings ist zu
befürchten, dass die Höhe dieser Hürde, die unter den Begriffen ‚Desillusionierung„, ‚Unmut und
Unverständnis über die Schweizer Haltung„ erklärt wurde, unterschätzt wird. Es wird nicht genügen,
144