MIGRALTO - Integration

«MIGRALTO – Partizipatives Modell für die aktive Bürgerschaft von älteren MigrantInnen»
Verhältnisse bezüglich älterer MigrantInnen in den Gemeinden verbessert werden müssten, damit
Partizipationsbedürfnisse im lokalen Kontext zielgruppenspezifisch erhoben werden könnten.
Idealerweise möchten sie auf einen Adresspool von MigrantInnen als Schlüsselpersonen /
MultiplikatorInnen und interkulturelle VermittlerInnen zurückgreifen können.
Im Weiteren machen die Fokusgruppe CH sowie die Gemeinden (aus der telefonischen Nachfassung)
einen Eigenbedarf an Weiterbildung zu Fragen älterer MigrantInnen geltend, da sie sich häufig in
ihrem eigenen Handeln gegenüber dieser Zielgruppe unsicher fühlten.
Interpretation: Der Wunsch nach einem Pool von MultiplikatorInnen / Schlüsselpersonen oder
interkulturellen VermittlerInnen aus den Migrationscommunities bestätigt die Kritik aus der
Forschungsliteratur (vgl. Kapitel 2) an der Praxis der Schweizer Behörden und Institutionen, auf
MigrantInnen weniger als gleichberechtigte PartnerInnen direkt zuzugehen, sondern diese vielmehr
über den Einbezug dieser Mittelspersonen für die eigenen Zwecke der Informationsvermittlung oder
der Umsetzung eigener Ziele zu brauchen. Auf der andern Seite sind sich Behörden und Institutionen
zunehmend ihrer Abhängigkeit von genau diesen Vermittlungspersonen bewusst, was sich hinderlich
auswirken kann, wenn sie ihrem Auftrag, die Migrationsbevölkerung im Sinne von Partizipation zu
integrieren, nachkommen wollen.
Die Tatsache, dass die älteren MigrantInnen selbst keinen Handlungsbedarf sehen, ist dem Umstand
geschuldet, dass sie durch ihre Integrationserfahrungen gelernt haben, sich auf sich selbst zu
verlassen und ihre Bedürfnisse und den Bedarf nach Informationen und Dienstleistungen mit und
durch ihre eigenen Netzwerke zu decken. Wo kein Handlungsbedarf gesehen wird, muss von der
„fordernden“ Partei zuerst ein Verständnis und eine Einsicht für einen möglichen Bedarf geschaffen
werden, bevor ein Beitrag im Sinne von Partizipationsinteresse überhaupt erwartet werden kann.
8 – BEREICHE DER PARTIZIPATION:
Konsens: Gemeinden, MigrantInnen
Der Gesundheitsbereich (Gesundheitsthemen, Gesundheitsförderung, Prävention) wird sowohl von
GemeindevertreterInnen als auch von den älteren MigrantInnen als wichtiges Partizipationsfeld
bezeichnet. Hier ist deutlich ein gemeinsames thematisches Interesse festzustellen.
Dissens:
Es kann hier nicht von einem eigentlichen Dissens gesprochen werden, sondern eher von unter-
schiedlichen Gewichtungen. So priorisieren MigrantInnen wiederum die politische Mitbestimmung
(Stimm- und Wahlrecht), gefolgt vom Mitwirken bei der Angebotsgestaltung auf Gemeindeebene, bei
der Beratung/Begleitung in Altersfragen sowie bei der Quartiergestaltung, während die VertreterInnen
der Gemeinden zwar einerseits sagen, Partizipation der Zielgruppe sei in sämtlichen Bereichen des
Gemeindelebens erwünscht, um dann jedoch vor allem die Freiwilligenarbeit, die Bildung, Kultur sowie
die thematische politische Mitwirkung in den Bereichen Altersfragen, Quartiergestaltung, Wohnen und
Verkehr zu gewichten. Zudem geben die befragten Altersbeauftragten und Integrationsdelegierten an,
147