Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

594 Geschichte der Akademie unter Friedrich Wilhelm ]II. (1797 — 1812).
und ging als Gesandter nach Wien. Kaum anderthalb Jahre hatte
er an der Spitze des Unterrichtswesens für die Akademie gewirkt,
aber Unvergängliches geschaffen. In höherem Maasse als sein Bruder
Alexander muss er als ihr Reorganisator anerkannt imd verehrt
werden. Und noch ist nicht Alles gesagt, was die Akademie ihm
in dieser Hinsicht verdankt. Bei seinem Scheiden hinterliess er eine
umfangreiche, leider nicht vollendete Denkschrift Ȇber die innere
und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten
in Berlin«, die das Tiefste enthält, was über dieses Thema gesagt
werden kann. Er übergab sie seinem Freunde, dem Staatsrate Uhden,
der wenige Monate später im Bunde mit Ancillon und Niebuhr die
Reorganisation der Akademie zu vollenden unternahm und das grosse
Werk wirklich zu Ende geführt hat.
Die Denkschrift ist vor allem deshalb epochemachend ,
weil
sie aus der Sache selbst und aus den besonderen deutschen Ver-
liältnissen folgert, dass die eigentlichen »Stätten der fortschreitenden
Wissenschaft die Universitäten sein müssen und dass die Akademie
nur dann, dann aber auch mit Recht, eine eigenthümliche und
wichtige Stellung behaupten könne, wenn sie mit einer Universität
in Verbindung gesetzt werde \ Der Zustand, wie er sich zum Heile
gewicht gegen Fichte zu gewinnen (s.Küpke S. ygff. , vergl. S. : 231 Ficute's Urtheil
über Schleiermacher). Man wird vielleicht auch die merkwürdige Einleitung, die
Schleiermacher der ersten von ihm in der Akademie gelesenen Abhandlung bei-
gegeben hat (Abhandlungen 1804— 181 1 S.'jgi.) — er führt hier den Gedanken durch,
dass der speculative Philosoph als solcher einer Akademie nichts zu bieten vermag,
sich auch von ihr nicht bestimmen lassen darf — , geradezu auf Fichte beziehen
dürfen. Jedenfalls haben nicht nur die alten x\ufklärer, sondern auch die Vertreter
der neuen Geistesrichtung dem selbstherrlichen Philosophen die Akademie dauernd
verschlossen. Humboldt schätzte ihn sehr hoch und hat selbst vorgeschlagen, ihn an
die Universität zu ziehen; aber wie er seinen ideologischen Plan eines ganz neuen
Lehrinstituts verwarf, so wollte er ihn auch nicht zum Mitglied der wissenschaftlichen
Deputation machen. Über seine Vorlesungen an der Universität hat sich der liche TwESTEN mit
jugend-
erstaunlich scharfem Urtheil geäussert (s. Heinrici, D. August
ist die Akademie
TwESTEN, nach Tagebüchern und Briefen. 1889). — Übrigens
gegenüber den neu berufenen Professoren der Berliner Universität sehr zurück-
haltend gewesen. Zunächst wurde nur noch Savigny am 29. April 181 1 aufgenommen.
Auch ihn hat Humboldt gewonnen. Er hatte ihn Friedrich Wilhelm HI. als den-
jenigen empfohlen, -von welchem der König die Vertiefung des Rechtsbewusstseins,
die richtige Behandlung und Leitung des ganzen Studiums der Jurisprudenz erwarten
dürfe". Im October 1810 hatte er seine A'orlesungen an der Universität begonnen.
'
Die Denkschrift, die, von Humboldt's Hand geschrieben, im Akademischen
Archiv verboigen wai', ist von Gerhardt aufgespürt und in seinem Werke über
Humboldt (I S. ii8ff. 160 ff.) grösstentheils abgedruckt worden. Sie lässt sich nicht
genauer datiren als Herbst 1809 bis Herbst 1810, allein wahrscheinlich ist es, dass
das Exemplar, welches uns erlialten, erst nach dem SommeriSio niedergeschi-ieben ist;