Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

620 Die Avissenschaftliche Bedeutung der Akademie (1786-1812).
Die pliilosophisclie Richtung
in der Akademie änderte sich
langsam. Der Beginn der Änderung fällt genau mit dem Anfang
sie wurde nicht von den zünfti-
des Jahrhunderts zusammen ,
und
gen Philosophen — sie nahmen Nicolai im Jahre 1799 auf! — ,
sondern durch die Einwirkung der Mitglieder der anderen Klassen
herbeigeführt. Moritz gehörte der Akademie zu kurze Zeit an
(i 791 — 1793), um Einfluss zu gewinnen, und war auch, wie Hirt,
der andere Freund Goethe's, zu einseitig ästhetisch interessirt. Aber
mit Hufeland's Eintritt in die Akademie und durch Beyme's Bemühungen
gewann der Geist Weimars und Jenas Boden. Diesen
beiden Männern verdankt die Akademie den Anfang des
Umschwungs. Der Mediciner Walter, der scharfblickende Jurist
Klein', der Staatsmann und einflussreiche Director Borgstede , Hirt
und Andere traten auf Hufeland's Seite, die bald durch die Aufnahme
von TiiAER, Tralles und Johannes von Müller verstärkt
wurde. Bereits im Anfange des Jahres 1805 durfte man es wagen,
Fichte vorzuschlagen (s. oben S. 545 ff.), und wenn auch seine Aufnahme
fast eine Unmöglichkeit w^ar und zur Sprengung der Akademie
geführt hätte — er erhielt doch von 28 Stimmen dreizehn!
Aber erst mit der moralischen Wiedergeburt nach der Kata-
strophe vollzog sich die wissenschaftliche. Zwei grosse geistige
Strömungen trafen zusammen, zum Theil in denselben Männern mit
originaler Kraft wirksam; erst in ihrer Vereinigung entstand ein
Neues. Man kann sie durch Namen kürzer bezeichnen als durch
Definitionen: Fichte, Schleiermacher, F.A.Wolf, Niebuhr, Stein und
Wilhelm von Humboldt. Der universalste unter ihnen ist Schleier-
macher gewesen.
zuzählen, so sehr überragt er sie durch Einsicht und Charakter. Der Akademie
hat er bittere Wahrheiten gesagt in seinem Aufsatz: »Sur l'utihte des Academies«
(Memoires 1788/89 |).46ofF.), in welchem er u. A. die tiefe Beohaclitung ausspi-icht:
»Wirkliche Akademiker sind, wie bei den religiösen Gemeinschaften, immer nur die
Stifter; die späteren sind nur adoptirte Bürger«. Will man besonders charakteristische
Erzeugnisse jener Püpulari)liiloso[)hie, soweit sie in den Memoires niedei-gelegt sind,
kennen lernen, so dai-f man auch nicht zu Selle's gediegenen Abhandlungen gegen
Kant greifen, sondein muss Teller's Aufsätze: "Über das Entstehen der Reue in
dei- menschlichen Seele» (1792/97 S.36flf.), »Über die lange Weile« (1792/97 S.49ff.),
»Übei- den bestimmten Begriff des grossen Mannes« (1798/1800 S. 162 ff.) oder Nico-
LAi's Al)handlungen und Eloges lesen. Unter den letzteren ist übrigens das auf
Engel durcli feine Charakteristik ausgezeichnet (Sammlung'der deutschen Abhand-
lungen 1803 S.iff.); zugleich ist auch Garve, der Freund Engel's, porträtirt.
^ Man vergleiche z. B. seine x\bha,ndlung »Über die Abhängigkeit des ganzen
Menschen -Werthes von der Energie des Willens« (Sammlung
handlungen 1801/2 S. 102 ff.).
der deutschen Ab