Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

Fichte wird in die Akademie nicht aufgenommen (28. März 1805). 551
Mitglieder wünscht ilim die Ehre bezeugen zu können, ihn als seinen
[sie] Collegen zu nennen. «
Das Directorium musste einsehen ,
dass die Verweigerung grosse
Kämpfe heraufbeschwören werde. Die Abstimmung erfolgte daher
am 28. März'. Mit 15 gegen 13 Stimmen wurde die Wahl abgelehnt:
Walter hatte sich also getäuscht. An der Abstimmung
haben Merian. Castillon, Gerhard, Walter sen. et jun. , Klaproth,
WiLLDENOW. HuFELAND, BoDE , BuR.TA , TrEMBLEY, GrUSON , TrALLES,
Ancillon sen.. Klein, Borgstede, Biester, Verdy, Erman, Hirt, Jo-
hannes VON Müller, Nicolai, Lombard, Karsten, Hermbstaedt, Eytel-
WEIN, Kotzebue und Fischer theilgenoinmen". Die Regierung, die
sich für die Wahl interessirt hatte , verlieh Fichte eine Professur
in Erlangen. Dort aber hat er nur im Sommersemester 1805 gelesen:
dann kehrte er nach Berlin zurück, um seine reformatorische
Wirksamkeit zu Preussens Heil mit doppelter Kraft aufzunehmen.
Man hat der Akademie den Ausgang dieser Sache schwer verdacht:
sie ist an Fichte vorübergegangen! Man sollte sich umgekehrt
wundern, dass sich am Anfang des Jahres 1805 dreizehn
Mitglieder von achtundzwanzig in der Akademie fanden, die für
ihn gestimmt haben! Wir schauen heute über die Jahrzehnte hin-
weg und sehen Fichte im Lichte der Jahre 1806 — 8 und 181 3; damals
aber hatte er den einen Höhepunkt seines Lebens bereits hinter
sich, den wissenschaftlichen, und hatte den anderen noch nicht
erreicht, den politisch -reformatorischen. Er hatte zudem Mitglieder
der Akademie, in die er aufgenommen werden sollte, wissenschaft-
lich und moralisch zu tödten gesucht. Endlich, so darf man fragen,
ist die Akademie das Podium für einen philosophischen Dichter,
sei es auch den grössten, oder für einen politisch -religiösen Re-
formator? Wird sie nicht, was sie einmal durch seine Aufnahme,
sei es an Kraft, sei es an Ruhm, gewinnt, einbüssen durch die
bleibende Verschiebung oder Zersetzung ihrer wissenschaftlichen
Aufgabe? W^ie sie nicht zur Parade da ist, so auch nicht zur ästhe-
tischen, moralischen oder politischen Renaissance, die immer nur
^ Das Directorium hat bereits in das Sitzungsprotokoll vom 21. März Fol-
gendes eingerückt: »M. de Borgstede a prouve que
c'est au Directoire et c'a ete
de tout temps , de proposer les nouveaux Academiciens a ehre — cependant par
complaisance eile consent ä recueillir dans 8 jours les M. Fichte«.
sufFrages pour ["election de
^ Man erzählte sich, Tralles habe nur deshalb seine Stimme gegen Fichte
abgegeben,
zu geben.
weil er ihn nicht besucht habe. Doch ist auf solches Gerede nichts