Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

918 Die Akademie Friedrich Wilhklm's IV. (1840-1859).
Werken sincr. Erinnert sei nur an den Aufsatz «Über das Pedantisclie
in der deutschen Sprache« (1847), an die Rede »Über
Schule, Universität, Akademie« (1849)-, an die Gedäclitnissrede auf
Lachmann (1851), an die epochemachende Untersuchung Ȇber den
Ursprung der Sprache« (185 1), an die reizende Abhandlung »Über
Frauennamen aus Blumen« (1852) und über das Alles an die »Rede
aufScmLLER« (1859). Was er in ihr über Goethe und Schiller geäussert
hat, gilt doch auch von dem Brüderpaare: »Man sagt, dass
Weinjahre jedes elfte wiederkehren und dass dann öfter zwei gesegnete
Lesen hintereinander fallen; die Natur ist mit dem Saft
der Trauben freigebiger als mit ihren Genien. Nebeneinander stiegen
eh ihres Gleichen wieder
sie uns auf, Jahrhunderte können vergehen,
geboren wird. . . An ihren Namen wird das deutsche Volk stets die
Vorstellung von der reinsten Empfindung und dem tiefsten Verständ-
niss seines eigenen Wesens knüpfen^«.
^
Merkwürdig ist, dass Jakob Grimm, der einen so ausgeprägten Sinn für
das Kindlich -Reine und für die Hoheit der Einfalt besessen hat, seine eigenen
in einem scliUcliten und einfachen
Schriften zwar in einem reinen , aber keineswegs
Stil geschrieben hat.
2 In dieser Abhandlung
ist zum ersten Male wieder seit Wilhelm von Hum-
boldt's Denkschrift das Verhältniss von Univei'sität und Akademie beleuchtet.
^ Mit den Grimm's zusammen wurden F. H. von der Hagen (geb. 19. Februar
1780 zu Schmiedeberg in der Uckermark, gest. 1 1. Juni 1856), Heinruh
Eduard Dirksen (geb. 13. September 1790 zu Königsberg, gest. 10. Februar 1868)
und W. Schott (geb. 3. September 1802, gest. 21. Januar 1889) in die Akademie
aufgenommen. Die Wahl des Ersteren, der seit 1824 die Professur der deutschen
Philologie an der Universität Berlin bekleidete und einst in schwerer Zeit die
deutschen Herzen am Nibelungenlied entzündet hatte, war neben dei- der Brüder
Grimm, seiner Rivalen, nicht leicht zu rechtfertigen; denn so anerkennenswerth
der rastlose Fleiss gewesen ist, mit dem er zahlreiche Denkmäler unserer Litteratur
der Forschung zugänglich gemacht hat, so unmethodisch und kritiklos war sein
Verfahren als Herausgeber: indem er sich in steigendem Maasse gegen die Me-
thode, wie Lachmann sie übte, verhärtete und gegen die GniMM'schen Forschungen
verschloss , blieb er hinter der fortschreitenden Wissenschaft immer mehr zurück
und erschwerte selbst die Anerkennung seiner Verdienste am meisten. — Dirksen's
geschichtliche Untersuchungen auf dem Gebiete der römischen Rechtsgeschichte —
27 sind in den akademischen Abhandlungen veröffentlicht — werden von Juristen
geschätzt (s. Muther in der Allgemeinen Deutschen Biographie Bd. 5 S. 253^); die
Historiker urtheilen minder günstig über sie. Im Gedächtniss der Akademie hat er
sein Andenken getrübt durch den zähen Widerstand, den er als Mitglied der epi-
graphischen Commission der Ausführung des MoMMSEN'schen Corpus Inscriptionum
Latinarum entgegengesetzt hat. — In W. Schott erhielt die Akademie einen aus-
gezeichneten Kenner des Chinesischen und der finnisch -tatarischen Sprachen; das
Studium der letzteren Sj)rachen ist erst durch ihn in Deutschland begründet worden.
Seine Vorträge und Mittheilungen erstreckten sich über einen grossen Theil Asiens
und selbst weiter, von der Grammatik und Litteratur Chinas bis zu den finnischen