Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

DU Bois-Reymond. EiSENS'iEiN, CrRTiis, Haiit. Kiepert. 1)55
Dagegen ist ihr der jugendliche
Mathematiker Eisenstein kaum ein
lialbes Jahr erhalten geblieben. Wie ein Meteor war er aufgestiegen,
aus dumpfer Enge und kümmerlichen Verhältnissen.' Seine
zahlentheoretischen Speculationen machten auf Gauss den tiefsten
Eindruck: er hoffte, ihn einst neben Archimedes und Newton zu
sehend Auch Hübiboldt hat ihn bewundert und Jahre lang väterlich
für den jungen Mann gesorgt, unermüdlich in Unterstützung und För-
derung. Er hat seine Wahl in die Akademie durchgesetzt; aber schon
der überschwengliche Hoffnungen er-
waren die Tage des Gelehrten ,
regt hatte, gezählt, imd bald erlag er der schleichenden Krankheit.
Unter den sechs neuen Mitgliedern, welche die philosophisch-
historische Klasse damals empfing, befanden sich die beiden späteren
Secretare Curtius und Haupt. Der erstere folgte aber bereits
im Jahre 1856 einem Rufe nach Göttingen und kehrte erst im Jahre
1868 wieder nach Berlin zurück. Die Bedeutung, die sein Wirken
für die Akademie gehabt hat, fällt in die nächste Epoche. In Haupt,
dem charaktervollen Philologen, erhielt Lachmann einen congenialen
Nachfolger". Die Wahl Kiepert's geschah auf Vorschlag von Carl
Ritter: »Es fehlt unserer Akademie ein d'Anville«' — mit diesen
Worten beginnt sein Antragsschreiben, welches auf Kiepert hin-
weist. Er sollte sich nicht getäuscht habendi — Unermüdlich hatte
Nach Form und Inhalt erinnern sie an die Reden der französischen Encyklopädisten
des 18. Jahrhunderts, eines Diderot und d'Alembert. in ihrem weiten Umbhck auch
an die Reden Alexander VON Hi'MBOLDi' 's. In du Bois- Reymond hat die Akademie
den letzten und glänzendsten Repräsentanten jener Verbindung des französischen
und des deutschen Geistes besessen, welche einst die fridericianische Akademie
charakterisirt hat. Aber er empfand deutsch und stand mitten in der wissenschaft-
lichen Bewegung des 19. Jahi-hunderts.
^ Aus einem Briefe Eisenstein's an Humboldt ergiebt sich, dass er sich selbst
die Kraft zugetraut hat, ein zweiter Newton zu werden.
" In seiner Antrittsrede (Monatsberichte 1854 S. 347 ff.) bezeichnete sich Haui't
als Schüler Jakob Grimm's und Gottfried Hermann's — »von diesem habe ich die
Richtung auf kritische Philologie empfangen, der ich treu geblieben bin, weil sie
meiner Neigung und dem Maass meiner Kräfte entspricht«. Was er dann über die
Leistungen der philologischen Kritik ausführt und über ihre scheinbar geringen
Früchte, während sie doch jeder philologischen und historischen Forschung den
Boden sichert und untrennbar ist von der Erforschung des Individuellen, von dem
Eindringen und nachempfindenden Einleben in die Persönlichkeit der alten Schrift-
steller,
ist besonders lesenswerth.
^ In seiner Antrittsrede (a.a.O. S.35off.) wies Kiepert selbst auf »den grossen
d'Anville, die Zierde der französischen Akademie^, hin, -der nach des grösseren
Meisters Niebuhr Ausspruch der Vervollkommnung der Geographie und der histori-
sclien Philologie durch seine Karten grössere Dienste geleistet hat,
die gelehrten Schriften gekonnt hätte-.
als er durch