Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

Das Jahr 1848. 945
zu machen; er beantwortete sie negativ'; die Akademie wollte lieber
unpopulär sein, als ihre wissenschaftlichen Aufgaben gefährdet sehen.
am
Das Jahr 1848 zog herauf. »Die Plenarsitzung der Akademie
23. März 1848 ist wegen der politischen Unruhen ausgesetzt
worden«, lieisst es mit lakonischer Kürze im akademischen Protokoll".
Die Stimmung in der Akademie w^ar überwiegend conserva-
tiv, aber richtete sich auch gegen die vaterlandsfeindliche Reaction,
die ein ebenso gefährliches Spiel spielte als die Revolutionäre.
Trendelenburg wollte, wie es scheint, am Schlüsse seiner Festrede
zum LEiBNiz-Tage die Feinde einer besonnenen Freiheit aus beiden
Lagern abwehren, indem er an ein ernstes Wort LEiBNizens erinnerte^:
»LEiBNizens Wort klingt noch wie zu unserer Zeit gesprochen, wenn
er die Khigdünkenden in Deutschland straft, die die deutsche Freiheit und
deutsche Ordnung untergraben. 'Ihr hochlliegender Verstand ist dahin
kommen, dass sie die Religion vor einen Zaum des Pöbels und die Freiheit
vor eine Einbildung der Einfältigen halten. Solche Leute soll man
billig fliehen und hassen, gleich wie die, so die Bi'unnen vergiften. Denn
sie wollen die Brunnquell gemeiner Ruhe verderben und die Zufriedenheit
der Gemüther verstören, gleichwie die, so schreckliche Dinge aussprengen
und dadurch die Herzen der Menschen ängstigen; sie sind denen gleich,
so einen Gesunden bereden, dass er krank sei, und verursachen dadurch,
dass er sich lege; anstatt dass sie unsre Wunden mit Ol lindern sollten.
^ Immer wieder wurde, auch später noch, in der Presse gefordert, die Akademie
solle alle ihre Sitzungen öffentlich halten und zugleich im politischen Leben
eine Rolle spielen. Besonders charakteristisch ist in dieser Beziehung ein Artikel
in den »Berlinischen Nachrichten« vom 5. Januar 1849, betitelt »Neujahrsgruss an
die Akademie der Wissenschaften». Er ist im Urkundenband Nr. 222 abgedruckt
(obgleich er in einem wenig angemessenen Tone geschrieben ist), weil er die Stimmungen
zum Ausdruck bringt, die in weiten Kreisen kurz vor und in dem Jahre 1848
geherrscht haben. Wohin wäre die Akademie aber gekommen, wenn sie der Ver-
suclumg, sich populär zu machen, damals nachgegeben hätte!
- Am 26. Mai wurde eine ausserordentliche Sitzung abgehalten : In den neuen
Verfassungs - Entwurf (§ 39) war folgende Bestinunung aufgenommen: «Wählbar für
die erste Kammer sind nur solche Staatsbürger, welche das vierzigste Lebensjahr
zurückgelegt haben und ein reines Einkommen von mindestens 2500 Thlr. jährlich
beziehen oder an directen Staatssteuern mindestens 300 Thlr. jährlich entrichten.
Die Mitglieder der höheren Gerichtshöfe, die Mitglieder der Akademie der
Wissenschaften und die Oberbürgermeister der Städte von mehr als 25000 Einwohnern,
sofern sie ihr Amt mindestens sechs Jahre verwaltet haben, sind auch
dann für die erste Kammer wählbar, wenn sie ein geringeres Einkommen beziehen
oder eine geringere directe Wahl -Steuer entrichten«. Es handelte sich nun darum,
ob die Akademie den Antrag stellen solle, dass der ihr gewährte Vorzug auch auf
andere Kunst- und Wissenschafts -
Corporationen
oder Persönlichkeiten übertragen
werde, um sich nicht von ihnen zu isoliren. Sie beschloss aber mit 20 gegen 10 Stimmen
, keinen Antrag zu stellen (gegen den Vorschlag ihrer Commission).
^ Monatsberichte 1848 S.308.
Geschichte der Akademie. I. 60