Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

Historiker: Runs, Wilkkx, Raumkr. 875
lioheii politischen Freimuth. Aber der Vielseitigkeit jener Gaben und
der Leichtigkeit seiner Production entsprach die ^Tiefe seiner ge-
schichtlichen Anffassungen nicht. Dazu lag seiner schnell urth eilen-
den Natur strenge Quellenkritik fern, und er hat nie Anstrengungen
gemacht,
sich mit ihr zu befreunden. Dennoch ist seine »Geschichte
der Hohenstaufen« , die in den Jahren 1823 — 1827 in sechs Bänden
erschien , ein in ihrer Zeit sehr bedeutendes Werk zu nennen ; es
ist trotz aller offenkundigen Schwächen , die es in der Behandlung
der Quellen, der Charakteristik, der Stoffauswahl und -vertheilung
aufweist, als Gesammtdarstellung noch nicht in jeder Hinsicht über-
holt. Wir haben bereits (oben S. 749 ff.) daraufhingewiesen,
dass es
die politische Bildung Deutschlands beeintlusst hat und selbst von
Goethe freudig begrüsst worden ist. »Der laute Beifall,« schreibt
Wegele, »mit welchem es aufgenommen wurde, w^ar nicht unver-
dient; dass er mit der von der romantischen Schule gepflegten Stimmung
zusammenhing, kann ihm keinen Abbruch thun. Die wesentliche
Bedeutung des Werkes lag doch über jene Denkungsweise hin-
aus und bestand darin, dass hier zum ersten Male eine der grössten
Epochen unserer nationalen Geschichte in umfassender Verbindung
mit der universellen Entwicklung, in anmuthender Form, harmoni-
scher Composition (?), epischer Ruhe, maassvollem Urtheile zur Dar-
stellung gelangte. Es gehört zu den wirksamsten Erfolgen
des Wer-
kes, dass durch dasselbe die Aufmerksamkeit unseres Volkes auf die
glänzendste Epoche unserer Kaisergeschichte und des Mittelalters
überhaupt mit nachhaltiger Kraft hingelenkt wurde.« Treitschke
^
(Deutsche Geschichte 3
S. 695 f.) nennt das Werk »den ersten glück-
lichen Versuch umfassender politischer Geschichtserzählung, der seit
dem Wiederaufleben der historisch -philologischen Forschung gewagt
wurde« und spricht ihm das grosse Verdienst eines ersten Wurfs
zu, die hohen Gestalten unserer alten Kaiser den gebildeten Deutschen
wieder menschlich näher gebracht zu haben'. Lord Acton
bemerkt"': »Von den drei Stadien, welche in dem Verhältniss der
^ Aber er fügt hinzu: "Raumer's Gesinnung" war ganz modern, obwohl er
mit TiECK, EicHENDORFF Und anderen romantischen Dichtern freundschaftlich ver-
kehrte. Er urtheilte mit dem weltmännischen Wohlwollen eines ^'erständigen Beamten
der HARDENHERGischen Schule: weder die Mystik des Christenthums, noch
die aus Unbeständigkeit und Treue so seltsam gemischte Empfindungsweise der mittel-
alterlichen Menschen war ilim recht vertraut. Der frischen, klaren, lebendigen Dar-
stellung fehlten INIacht und Tiefe, und den Streitfragen der historischen Kritik ging
Raumer meist behutsam vermittelnd aus dem Wege-.
2 A. a. O. S. 10.