Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

958 Die Akademie Friedrich Wilhelm's IV. (1840-1859).
das, was dem Könige werth und heilig war. Mit dem Appell an
die Ehrfurcht als die lebendige Wurzel alles Heils — Ehrfurcht vor
den göttlichen Dingen. Ehrfurcht vor dem Könige, Ehrfurcht vor
dem Sittlichen in jedem Beruf — schloss der Vortragende: eine
unpolitische Rede und doch politisch im höchsten Sinn, gehalten
in einer Zeit, da unter dem Drucke der herrschenden Tagesmeinungen
Muth dazu geliörte, vom Stuhle der Wissenschaft an die religiös-sittlichen
Mächte zu erinnern.
Aber nicht minder stark, vielmehr stärker war damals der
Druck derReaction, und er steigerte sich, bis endlich im October
1858 der Prinz von Preussen definitiv die Regentschaft übernahm.
Wer wundert sich, dass die Akademie in den Jahren 1 854-1 858
damals
nicht mit freudiger Kraft gearbeitet hat? Sie rastete nicht ^ —
hat sie das Corpus Inscriptionum Latinarum wirklich in's Leben geru-
fen (s. oben S. gooff.), und ihre Mitglieder blieben thätig wie zuvor"— ,
aber die allgemeine Lähmung, gesteigert durch das Leiden des unglücklichen
Königs, machte sich auch in ihrer Mitte fühlbar. Es
musste weit gekommen sein, wenn der conservative Ehrenberg in
seiner Festrede am 24. Januar 1856" einen grimmigen Ausfall auf
»anglikanisch -protestantische 'Wissenschaften'« für nöthig hielt und
von einseitigen Fanatikern sprach, welche, bei schwacher Wissen-
schaftlichkeit, entblösst vom Vertrauen auf die fortschreitende Wissen-
schaft, in Ängsten lebend
^ Gern gedenken wir an dieser Stelle des Arcliivars der Akademie, Ulrici,
der sich im Jahre 1854 genüthigt sah, seiner leidenden Augen wegen seine Pensionirung
zu beantragen. Der Vorsitzende Secretar s])rach ihm den Dank der Akademie
aus für seine sorgfältige und treue Amtsführung und hob namentlich das
grosse Verdienst hervor, welches er sich durch Anordnung der älteren Acten und
musterhafte Einrichtung aller in den Geschäftsbetrieb einschlagenden neueren Acten
erworben hat. Diese Anerkennung wurde in die Monatsberichte (1854 S.337f.)
aufgenommen, und wir schliessen uns derselben dankbar an.
^ In den Januar 1856 fallen die Verhandlungen iiber die Fälschung des
Griechen Shioxides. die angebliche Handschrift des Uranios. Als das Manusci-ipt
(71 Blätter in Grossquart) der Akademie von W. Dixdorf zum Kauf angeboten und
vorgelegt wurde, erklärten es Böckh, Lepsius und Andere für echt — nur Curtius
äusserte Zweifel — und bestimmten die Akademie zu einer Immediateingabe an den
König, damit er die Handschrift für 5000 Thlr. erwerbe (10. Januar). Allein bald
darauf überzeugte sich Lepsius aus dem Inhalte des Manuscripts, dass es eine Fälschung
sei, und Tischendorf kam aus paläographischen Gründen zu demselben
Residtat. Bereits am 31. Januar zog die Akademie ihre Eingabe zurück.
^ Monatsberichte S.63ff.
* Dieser Ausfall ist vielleicht in das Licht der theologisch - kirchlichen Bestre-
bungen gegen die Akademie zu rücken, von denen Varnhagen in seinem Tagebuch
zum Jahi'e 1857 erzählt (s. oben S.943).