Principi evropskog regionalizma - Centar za regionalizam
Principi evropskog regionalizma - Centar za regionalizam
Principi evropskog regionalizma - Centar za regionalizam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sve u svemu, sažimajući vrlo različite evropske koncepcije iiskustva, dolazimo do ocene o postojanju tri osnovna tipa regionali<strong>za</strong>cije.Prvi bi se mogao nazvati evolutivnom regionali<strong>za</strong>cijom unutar postojećegsistema lokalne (samo)uprave. Radi se o tendenciji da se umesto formalnoguspostavljanja novog nivoa organi<strong>za</strong>cije vlasti, koriste postojeći, njihovimprilagođavanjem ciljevima regionali<strong>za</strong>cije (Švedska, Nemačka). Drugije model regionalne decentrali<strong>za</strong>cije unitarne države koja se odražava uformalnom konstituisanju regiona. Međutim, ove nove institucije nemajuviši ili drugačiji status od drugih lokalnih organa vlasti (Francuska, Portugalija).Naj<strong>za</strong>d, treći model — političke regionali<strong>za</strong>cije, odnosno institucionalnog<strong>regionalizma</strong> — karakterističan je po visokom stepenu regionalneautonomije i konstitutivnosti regiona (oblasti, pokrajine) u organi<strong>za</strong>ciji iprofilisanju karaktera centralne, državne vlasti. Sve to daje osnova de se,danas, pored unitarne i federalne države, može govoriti o novom, trećemtipu državno-pravnog poretka — o regionalnoj državi. Ovaj oblik državnoguređenja (tertium genus) afirmisao se i u teorijskim racionali<strong>za</strong>cijama dobiosvoje <strong>za</strong>služeno mesto <strong>za</strong>hvaljujući, pre svega, ustavno-pravnim rešenjimai političkim iskustvima Italije i Španije u poslednjih nekoliko decenija (Otome: G. Marcou, 1998: 11-20; Skenderović-Ćuk, 2001: 205-211).Generalno gledano, o snazi trenda decentrali<strong>za</strong>cije govori ipredviđanje M. Jovičića da će u budućnosti doći “... do konvergencije dvaoblika državnog uređenja — federacije i unitarne države sa širokom decentrali<strong>za</strong>cijom,jer će i jedna i druga težiti istom cilju: većoj efikasnosti iučvršćenju demokratije” (Jovičić, 1993: 340). No, o tome će biti reči nakonelementarne informacije o regionali<strong>za</strong>ciji kao obliku transnacionalnog(međudržavnog) udruživanja.3) Iskustva dvadesetog veka pokazuju da države sličnih geografskih,ekonomskih i političkih obeležja imaju interesa <strong>za</strong> institucionali<strong>za</strong>cijomrazličitih okvira multilateralne saradnje. Pri tome, dominiraju ekonomskii bezbednosni razlozi udruživanja država u transnacionalne regionalne organi<strong>za</strong>cije.Najpoznatije odbrambene organi<strong>za</strong>cije tokom druge polovinedvadesetog veka bile su NATO-pakt i Varšavski pakt, koji je nestao sa scenepropašću tzv. realsocijalizma u Istočnoj Evropi. S druge strane, najznačajnijiregionalni ekonomski blokovi su: Severnoamerički sporazum o slobodnojtrgovini (NAFTA); Evropska unija (EU); Azijsko-pacifička privredna saradnja(APEC); Udruženje država Jugoistočne Azije (ASEAN); Merkosur — u LatinskojAmerici; Zona slobodne trgovine Amerike (FTAA).Činjenicu da je većina pomenutih organi<strong>za</strong>cija nastala devedesetihgodina prošlog veka jedan broj stručnjaka objašnjava dejstvom globali<strong>za</strong>cijei smanjenom delotvornošću nacionalnih vlada u nekim ključnim pitanjimabezbednosti i razvoja. Međutim, “odnos između globali<strong>za</strong>cije i regionali<strong>za</strong>cijeje ipak nejasan”, upozorava E. Hejvud (A. Heywood) i primećuje daregionali<strong>za</strong>cija može biti korak ka globali<strong>za</strong>ciji, kao što može biti i alterna-16