06.08.2015 Views

Principi evropskog regionalizma - Centar za regionalizam

Principi evropskog regionalizma - Centar za regionalizam

Principi evropskog regionalizma - Centar za regionalizam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

praksi. Na drugim mestima postoje izveštaji o redovnim konsultacijama oglavnim pitanjima, <strong>za</strong>konodavstvu i finansijama u vezi sa lokalnom samoupravom.Ove aktivnosti uključuju učešće u radnim grupama <strong>za</strong> nacrt reformii formalne konsultacije <strong>za</strong> vladine projekte. U nekim zemljama jepravo na udruživanja lokalnih samouprava uspostavljeno u <strong>za</strong>konodavstvu olokalnoj upravi (Bugarska, Rumunija).Istovremeno, udruženja moraju razvitine<strong>za</strong>visne aktivnosti vi<strong>za</strong>vi svojih članova, ne samo da bi učvrstila svojepredstavništvo, već i da bi mogla da se nose sa svojim <strong>za</strong>dacima. Nekaudruženja su već veoma aktivna u ovom pogledu.Različiti modeli prenošenja odgovornostiPrva razlika koju je potrebno napraviti pri ovoj analizi je razlikaizmeđu generalne nadležnosti koja se bavi poslovima od javnog značajalokalnog karaktera i prenesenih odgovornosti.Generalna nadležnost koja se bavi poslovima od javnog značaja jeuobičajeni evrospki standard, opisan u članu 4.2 Evropske povelje o lokalnojvlasti. To je važno samoupravno pravo lokalnih veća. Iznenađujuće, ovo pravonije jasno priznato u <strong>za</strong>konodavstvu zemalja potpisnica sporazuma, osimu Rumuniji i “Bivšoj jugoslovenskoj Republici Makedoniji”. U Srbiji, ovaj<strong>za</strong>kon se može tumačiti u korist samouprave, ali njegova primena se <strong>za</strong>snivana interpretaciji kojom lokalne vlasti mogu obavljati samo one dužnosti kojesu im poverene <strong>za</strong>konom. Ovaj aspekt <strong>za</strong>konodavstva bi trebalo razviti dabude u skladu sa evropskim standardima. Postoje velike razlike u sistemimaprenošenja odgovornosti. Odgovornosti lokalne vlasti se, međutim, nemogu analizirati bez osvrtanja na prošlost koju obeležava razlika izmeđusovjetskog i jugoslovenskog modela. U sovjetskom sistemu su lokalna većabila organi državne vlasti. Kao takva ona su obavljala brojne administrativne<strong>za</strong>datke, ali nisu bila <strong>za</strong>dužena <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu lokalnih interesa; pri čemu ni nijebilo koncepta lokalne samouprave. Situacija je bila slična i u socijalističkojAlbaniji. U Jugoslaviji su, međutim, opštine obavljale široku sferu dužnostikoristeći sopstvene izvore i sa proširenom upravnom autonomijom kao izrazomsamoupravne ideologije, ali je to opet bilo bez ikakve distinkcijeizmeđu državnih i lokalnih funkcija vlasti.Nasuprot tome, lokalna samouprava reflektovana u praksi evropskihzemalja i propisana Evropskom poveljom bazira se na razlici između državne(ili centralne) i lokalne vlasti. Ova poslednja bi trebalo da promoviše lokalneinterese u <strong>za</strong>konskom okviru, što podrazumeva definisanje i sprovođenjekoncepta lokalnih odgovornosti samouprave.Posmatrajući sadašnje stanje <strong>za</strong>kona o raspodeli odgovornosti uzemljama potpisnicama sporazuma i ne uzimajući u obzir detalje specifične<strong>za</strong> navedene zemlje, pored <strong>za</strong>konskih razlika u pristupu, možemo primetitinekoliko <strong>za</strong>jedničkih problema. Ideja o “vlastitim odgovornostima” osta-187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!