ruptura 2

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 129
(dictada por el Rey Luis XIV que marca la irrupción de los estados centrales en la materia,
y que será la fuente directa del Code de Comerce francés de 1807 con un rol universalizador
indudable. En este período (hasta la era de la codificación) reinaba la heterogeneidad: por
ejemplo, el rastro fuerte de la solemnidad se encuentra en Génova –donde es notarial- o en
Toscana –donde basta cualquier escrito-, pero no en las otras plazas donde se admitía su
perfeccionamiento verbal. 32 El siglo XVII marca el ascenso de Londres como centro asegurador
en paralelo –acorde con el origen histórico del seguro- con su ascenso como potencia
marítima, y es entonces que se crea el Lloyds de Londres. Será Londres también el centro de
expansión del seguro de incendio a raíz del gran incendio de 1666 (creación del Fire Office).
El seguro de vida también crecerá en Londres, teniendo como hito fundamental, La Gambling
Act de 1774 que admite el contrato de seguro sobre vida ajena siempre que exista un interés
legítimo. 33
A este periodo, lógicamente, corresponde la emergencia de la figura del asegurador
profesional, en tanto componente clave del contrato de seguro. Éste es la pieza central
indispensable para la autonomización del contrato de seguro, al sacarlo de la pura mutualidad
y de la mera accesoriedad a otras operaciones contractuales desarrolladas por otros
actores. En efecto, la Compañía Colonial Holandesa aparece a inicios del siglo XVII. Como
contrapartida, frente a la imprudencia de algunos de estos aseguradores profesionales aparecen
a fines del siglo XVIII las normas restrictivas o de control que será una nota dominante
hasta nuestro tiempo (su antecedente básico es la Ordenanza de Hamburgo de 1731).
La etapa de la codificación tiene como gran hito el Código francés de 1807. En nuestro
país, el Código de Comercio incorpora, a mediados del siglo XIX, una normativa relativamente
extensa del seguro en general. Predomina el afán sistematizador y universalizante
propio de la filosofía de la codificación, apoyado aquí en las “características comunes” de las
varias regulaciones, aunque con las limitantes que esta tendencia del derecho contractual
iusnaturalista racionalista encuentra en materia comercial, donde el peso histórico de prácticas
y ordenanzas juegan contra la pretensión sistematizadora absoluta –del tipo tabula
rasa 34 - que caracteriza al movimiento codificador clásico. 35
En materia de contrato de seguro, se refleja por último (como espejo de lo que ocurre en
el campo contractual en general) otra nota que será relevante en la última etapa, como lo es
el creciente interés por la tutela del débil, identificado aquí con el asegurado. Esta tendencia
es, obviamente, paralela al desarrollo teórico -crítico o revisionista, como se quiera- de
la figura del contrato de adhesión. Es decir, al impulso codificador sigue luego, en sintonía
con el movimiento general en materia contractual del siglo XX, la lenta aparición del principio
favor debilis, cuya concreción paralela en materia contractual general se encuentra,
paradigmáticamente, en las normas de defensa del consumidor.
and 1681 ...Colbert, chancellor …ordered the compilation of a series of mini-code in the form of Royal Ordinances
…They were concerned with …civil procedure …criminal law and criminal procedure and with mercantile law …
Merchants preferred to have their disputes settled not by local courts but by informal panels of their fellow
merchants…[hence] Colbert engaged a successful businessman, Jacques Savary, to draft the Ordonnance de commerce
(1673)”.
32
Meilij, págs. 28 y 29.
33
Meilij, págs. 30.
34
Stein, op. cit. p.110: “The 18 th century concept of a code was not just …writing in a clear and systematic
order. A code was usually intended to replace old rules that had become outmoded”
35
Meilij, p. 32.