ruptura 2

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 135
de que se verifique un evento dañoso (no podría de lo contrario ser calificado como riesgoso,
en tanto la idea de riesgo implica necesariamente la de daño potencial). Esto que parece
ampliar la definición en realidad la acota en cuanto no podrían incluirse bajo la misma, por
ejemplo, los hechos “atinentes a la vida humana” que no impliquen riesgo (o sea que no
sean potencialmente dañosos), salvo que cualquier hecho atinente a la vida humana se
conceptuara como un riesgo, lo cual no parece sensato. Las idas y venidas de las definiciones
cuando deben abordar el tópico del seguro de vida muestran una duda que marca las
tensiones a las que queda sometido el Seguro al enfrentar esos casos: desde la definición
mexicana (omnicomprensiva, pues para alcanzar al seguro de vida alcanza a todo) pasando
por la italiana (descriptiva, pues se limita a reproducir en la ley la práctica de la figura
en cuestión) , siguiendo por la española (estrecha, pues se le caen algunos casos tradicionales
de seguro de vida- los que refieren a hechos que no impliquen riesgo-), llegando al
poncio-pilatismo de la definición uruguaya que para solucionar el problema…. omite considerarlo
en la definición de portada de la regulación legal. Sin embargo, por otro lado,
cuando el Art. 635 del Código Uruguayo menciona en la lista de intereses asegurables “la
duración de la vida de uno o más individuos”, puede ser leído como una calificación de ese
evento peculiar de la vida humana (uno entre tantos), su duración, como un riesgo. Ello es
corroborado por el Art. 695 numeral 4º. que al regular el Seguro de Vida habla de la “época
en que los riesgos empezarán y acabarán para el asegurador”. Empero, la duda subsiste
porque los riesgos que menciona el 695 son los del “asegurador”, que no son los que calificarían
al contrato de seguro según el Art. 634 (los del asegurado). En fin, la figura del
Seguro de Vida parece ser un territorio conceptualmente nebuloso donde la propia identidad
del tipo contractual se estira para alcanzar un campo donde la idea básica de primapor-resarcimiento
se vuelve elusiva.
El art. 1º de la Ley alemana del 30.5.908, reza: “En el seguro contra daños el asegurador,
conforme al contrato, se obliga a resarcir al tomador del seguro, en caso de siniestro, de los daños
patrimoniales sufridos por aquél. En el seguro sobre la vida y contra los accidentes, y en los demás de
personas, el asegurador se obliga, en caso de siniestro, a pagar la suma convenida mediante un
capital o una renta o efectuar otras prestaciones convenidas. El tomador del seguro deberá pagar la
prima convenida. A efectos de esta ley, se considerarán las cuotas a entregar a las empresas de
seguros mutuos.” En primer lugar, no siempre la indemnización se paga al tomador del
seguro (como ya hemos visto) en lo cual peca por estrecha la Ley alemana. En segundo
lugar, se nota en ella una bipartición en que, sin embargo, las categorías parecen superponerse;
por un lado el seguro contra daños y, por otro, el seguro sobre la vida (hasta allí
vamos bien) pero luego agrega o “contra los accidentes y en los demás de personas”: ¿qué
diferencia hay entre seguro contra daños y seguro contra accidentes? ¿Por qué los “demás
seguros de personas” no pueden incluir los seguros contra daños –o es que las personas no
pueden sufrir daños-? Posiblemente en la definición indicada la línea de separación es entre
los daños sobre las cosas (“daños patrimoniales”) y por otro lado los daños a las personas
y agrega además la figura del seguro de vida (evitando la discusión sobre el tema del
riesgo en este último tipo). El seguro de responsabilidad civil encaja dentro de los seguros
de daños.
La última definición mencionada será la del art. 1º de la Ley de Contrato de Seguro
Terrestre de Bélgica (15.6.992): “Contrato de seguro: contrato en virtud del cual, mediante el pago
de una prima fija o variable, una parte, el asegurador, se compromete hacia otra parte, el tomador del
seguro, a suministrar una prestación estipulada en el contrato en el caso en que sobrevenga un