06.11.2015 Views

ruptura 2

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 15<br />

ECONOMÍA, TRIBUTOS Y GASTO PÚBLICO<br />

EN EL MARXISMO<br />

Andrés Blanco *<br />

1. La teoría marxista en general<br />

Sumario: 1. La teoría marxista en general. 1.1. Delimitación del “marxismo”<br />

a efectos de este análisis. 1.2. Breve síntesis de la visión general del<br />

marxismo de la economía. 1.3. La visión marxista de la sociedad en su<br />

conjunto. 2. Los tributos y las finanzas públicas en el capitalismo según<br />

Marx. 2.1. El papel de los tributos y las finanzas públicas en la obra de<br />

Marx. 2.2. Observaciones acerca de la actitud de Marx hacia los tributos<br />

y el gasto público. 3. Algunos desarrollos de la teoría de Marx aplicados<br />

a los tributos y el gasto público. 3.1. Teorías monetarias alternativas y<br />

finanzas públicas. 3.2. Contribuciones marxistas a las políticas fiscales<br />

aplicadas a las relaciones económicas internacionales. 3.3. Contribuciones<br />

del marxismo a la explicación de la traslación e incidencia de los<br />

tributos. 3.4. Análisis marxista de la redistribución a través de los tributos.<br />

3.5. Función ideológica de los tributos y el gasto público. 3.6. Tributos<br />

y economía socialista.<br />

1.1 Delimitación del “marxismo” a efectos de este análisis<br />

Como lo han indicado con todo acierto Atienza y Ruiz Manero 1 , y no obstante compartir<br />

“rasgos de familia” trascendentes (empleando una famosa expresión de Wittgenstein),<br />

lo cierto es que la denominación “marxismo” dista mucho de abarcar un conjunto homogéneo<br />

de discursos. En primerísimo lugar, el propio Marx no concibió su teoría de un solo<br />

golpe, presentándola de una forma acabada y consistente de una vez y para siempre, sino<br />

que ha adquirido carta de ciudadanía la visión de más de un Marx, según su tránsito por<br />

diversas etapas que son origen de ideas cambiantes, cuando no contradictorias: así, se suele<br />

decir que no es lo mismo el “joven Marx” de los “Manuscritos económico-filosóficos”,<br />

que el “Marx maduro” del “El Capital” 2 . La cosa se complica todavía más si a los cambios<br />

del pensamiento de Marx (incluyendo en él su colaboración con Engels), agregamos a los<br />

autores autodenominados “marxistas”: esto es, a los teóricos que desde fines del siglo XIX<br />

hasta hoy han tomado, con los más variados grados de intensidad y propósito, la obra de<br />

Marx como base de análisis de fenómenos humanos tan diversos como la economía, la<br />

sociedad, el Estado, el Derecho y hasta la psique, añadiendo filologías, reinterpretaciones o<br />

combinaciones de Marx de los más distintos colores. La posibilidad de esclarecer qué es<br />

*<br />

Docente del Instituto de Finanzas Públicas, Facultad de Derecho de la Universidad de la República<br />

(Uruguay).<br />

1<br />

Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan: “Marxismo y filosofía del derecho”, Fontamara, México,<br />

2003, págs. 10 y 13.<br />

2<br />

Acerca de esta evolución del propio Marx me parecen sumamente interesantes las reflexiones de<br />

Zapatero, Virgilio: “Marxismo y ética”, en AA. VV. “Socialismo y Ética: textos para un debate (selección<br />

de textos, traducción e introducción por Virgilio Zapatero)”, Pluma-Debate, Madrid, 1980, págs. 20 a 28.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!