ruptura 2

152
Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico | RUPTURA
dueño” sino elementos más concretos y verificables, como el destino del bien para vivienda
o para un uso productivo o la carencia de otras propiedades, o se facilita la obtención de un
“título” que permita adquirir en un tiempo menor una vivienda familiar.
Para examinar la racionalidad de las normas relativas a la posesión se utilizó el análisis
económico del derecho, como herramienta que permite analizar los incentivos que generan
las distintas reglas legales y su concordancia con los objetivos buscados.
IX) Addenda - El halcón y la paloma
En este último apartado se mostrará un planteo sugerido por algunos autores con respecto
a la fundamentación de la propiedad privada y de la posesión. A partir de estudios
realizados en la biología sobre la propiedad animal, surge esta explicación que muestra el
modo en el cual, aun en escenarios muy adversos, la posesión constituye una convención
que permite eliminar conflictos y lograr un equilibrio que reduce el costo de los litigios 10 .
Los biólogos han utilizado teoría de juegos 11 para intentar explicar la estabilidad y la
evolución de determinado tipo de comportamiento en poblaciones animales. John Maynard
Smith en su trabajo “La lógica del conflicto animal” 12 , analizó la lógica de los enfrentamientos
entre animales y el hecho de que, en muchos casos, los animales renuncian al uso de todas
sus capacidades ofensivas en tales luchas. El modelo desarrollado por este autor, denominado
Halcón-Paloma, sirve para analizar situaciones de conflicto entre estrategias agresivas
y conciliadoras.
Imaginemos que dos animales de la misma especie deben competir para obtener un
único recurso. Para conseguirlo pueden adoptar dos estrategias alternativas: la de halcón
(“H”) que consiste en pelear agresivamente hasta vencer o resultar seriamente herido; o la
de paloma (“P”) en la que el animal amenaza con la fuerza pero huye si su oponente pelea.
Asumiendo un beneficio de 4 en caso de obtener el recurso, un costo de 6 en caso de
enfrentamiento con otro halcón y un costo de 1 en caso de enfrentamiento entre palomas,
los resultados de los enfrentamientos se representan en la siguiente matriz de pagos:
H P
H -4, -4 4, 0
P 0, 4 1, 1
(Pagos: en la matriz, el jugador 1 elige una fila y el 2 una columna, y para cada combinación
de estrategias el primer número en el recuadro representa el pago para el jugador 1
(el jugador fila) y el segundo el pago para el jugador 2 (el jugador columna)).
10
Stordeur, op. cit., pág. 198.
11
La teoría de juegos en su versión ortodoxa es una rama de la matemática aplicada que usa modelos
para el análisis de estrategias en interacciones de dos o más agentes o “jugadores”, los que se asumen
racionales (actúan maximizando su utilidad), tomando en consideración los efectos de las decisiones tomadas
por los otros jugadores. La teoría de juegos evolutiva analiza jugadores que participan reiteradas
veces en una situación estratégica, tienen racionalidad limitada y buscan adaptarse a reglas antes que
maximizar resultados.
12
MAYNARD SMITH, J. y PRICE, G.R. (1973), “The logic of animal conflict”, en Nature, vol. 246, pg.
15-18.