ruptura 2

154
Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico | RUPTURA
nentes del grupo del derecho de hacerse justicia por su propia mano; todo acto de violencia
debe y tiene que ser reprimido, porque todo acto de violencia implica un atentado contra
una persona y la realización de un hecho ilícito. Si se protege al poseedor no es por el hecho
de estar en posesión, sino para ir contra la persona que ha realizado contra él los actos de
violencia”. 14
Referencias bibliográficas
COLOMA, Germán (1999), “Apuntes para el Análisis Económico del Derecho Argentino”, documento
de trabajo N° 156 de la Universidad del CEMA.
COOTER, Robert y ULEN, Thomas (2000), “Introduction to Law and Economics”, 3a. Edición,
Reading, Addison-Wesley, http://works.bepress.com/robert_cooter/56.
DEL CAMPO, Franciso (1975), Bienes Vol. II, Fundación de Cultura Universitaria.
GALIANI, Sebastián y SCHARGRODSKY, Ernesto (2010), “Property Rights for the Poor: Effects
of Land Titling”, Journal of Public Economics, Vol. 94, págs. 700-729.
HARDIN, Garret (1968), “The Tragedy of the Commons”, en Science, vol. 162, pg. 1243 y ss.
MAYNARD SMITH, J. y PRICE, G.R. (1973), “The logic of animal conflict”, en Nature, vol. 246,
pg. 15-18.
STORDEUR, Eduardo (2011), “Análisis Económico del Derecho. Una Introducción”, Abeledo
Perrot.
14
Del Campo, págs. 71 y 72, citado en DEL CAMPO, Francisco (1975), Bienes Vol. II, Fundación de
Cultura Universitaria.